请问大大这个情况可以用所知所犯吗
A女生孩子满三天  以为三天还是在 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

大大你不是在用了吗? 行为人有杀人故意且客观上亦有死亡之结果~(所知所犯)
至于是274或271则是法条适用问题

不才滴浅知~

劣学有点不懂您意思
杀人犯意已充分展现 我想所知与所犯之犯意相等, 主观犯意客观犯罪结果一致 ,应论271杀人既遂
不才这样想, 假设 女子生婴压力大,想杀婴,亦着手实行,但婴孩命大未死而女子却以为婴孩已死,这样是展现所知重于所犯,杀人既遂(所知)>杀人未遂(所犯); 所知重于所犯,从其所犯 论杀人未遂 ,但女子之犯罪行为又符合刑274条母杀婴罪 优先适用刑274 第二项

这样或许有符合楼主所谓所知重于所犯 ,从其所犯 ;若有违误 ,敬请诸位先进不吝指正

理论上,只要行为人主观的认知和客观上的实际行为发生不一致的时候就用的到所知所犯
但在解题的时候除非很确定阅卷老师会吃这一套,要不然还是建议用错误的理论来解题......

基本上如同寒窗问拾得大 所说的
我也是以错误理论 去回答
只是书上有说到这各所知所犯 所以就试着回答
基本上就是主客观不一致 因此而产生错误
寒窗问拾得大 我很推崇他的回答
所以您可以以他的方向去做回答 会比较有收益