johnnydee
   
|
分享:
x0
|
自从Marvell推出了在SATA III的SSD控制器后，采用此控制器并搭配美光NAND Flash的Crucial无非是在SATA III的界面独走!不过未来除了要面临的其他家蠢蠢欲动的SSD控制器厂要推出的SATA III，现在更是先被同样来自于Marvell的兄弟控制器挑战单碟最速王的称号，我们就来看看这此采用此控制器的Plextor SSD会有甚么样惊人的表现吧。
小弟借到的是最高容量的256GB，Plextor是家光碟机专业的生产厂商，不过现在也跨足到了半导体产业来，这款并不是Plextor第一个SSD，但却是让人为之惊艳的高效能产品。
规格介绍，最大的特色是它采用了128MB，DDR3时脉的快取记忆体，以SATA III的传输速度来说，128MB的快取应该更能发挥它的全部效能。原厂公布的Sequential read/write (连续读写)效能是400MB/s以及300MB/s，表现比Crucial的355MB/s还要在高。
来开箱吧。
打开来内衬分为上下两层，上层是SSD本体，下层是附赠了Acronis True Image这套有名的备份软体。
本体的外观，它采用铝合金材质配上喷沙雾面质感，摸起来触感还不赖。
产地是台湾。
既然没有保固贴当然是要拆来一窥究竟啰，打开来的那一瞬间有惊讶到，它居然不是标准的2.5” PCB尺寸而看来是1.8”的打算一板两吃。
控制器是Marvell的88SS9174-BKK2，与Crucial的88SS9174-BJP2不太相同，应该是修正bug以及优化还有支援更多flash的小改版，搭配的Flash是来自于Toshiba的超高单容量32GB Flash，总共八颗组成256GB的容量。
翻开背面则是另外四颗，在每颗Flash的下方还放了软垫支撑Flash，本次测试就在P67A-UD7完测，刚好这平台可以从SATA II一路测到第三方晶片SATA III以及原生SATA III。
不过这颗碟在小弟之前应该被玩弄了39次~_~，因为不知道前手是怎样虐待它，所以对于直接跑测试的结果也满忧虑的，所以我先接上了系统然后就这样放在让系统待机，等了五六个小时再回来碰它，用意就是让它本身的GC去做整理，毕竟原厂目前还没有些用户端的工具可用，之后再用Secure erase下去作一遍后再跑测试。大致上算是回复了接近新品的效能。
先来看看SATA II的表现吧，测试预设值是采用SATA II，AHCI Enabled，OCZ VERTEX 2当开机碟，Win7 64旗舰中文版。把Plextor当作资料碟来测试，ATTO最高读取有278MB/s，写入在32KB有爆冲到232MB/s，但比较平均的值是187MB/s。
用CrystalDiskMark来测，1000MB样本大小，读取最大249.7MB/s，写入最大175.1MB/s。4K QD1读取有13.88MB/s，写入有37.18MB/s，4k QD32读取则有69.83MB/s，写入有45.23MB/s。
用ASS Benchmark来验证一下，与CrystalDiskMark相去不远，不过在SEQ写入上比较好有190MB/s。
把它接在Marvell的9128 SATA III晶片上，我们看到了读取很接近于原厂的数值，有399MB/s，不过写入却只有235MB/s。
CRYSTALDISKMARK也是如此，写入大约是228.3MB/s的速度。
ASS benchmark的结果也所差不远，写入离原厂公布的300MB/s还有段距离。
那么在P67的原生SATA III以及NCQ开启后的加持下呢??哇，这下读取一举喷到最高470MB/s，写入也有最高320MB/s的效能，这下又多了一个必换P67的理由了，原生SATA III果然效能满点!!
Crystaldiskmark这个成绩应该可算是原厂标准成绩吧。
ASS Benchmark，有趣的以评分来说并不算进步很多，ASS Benchmark的评分似乎是着重在4K上面比较多的样子。
在实测4K随机写入IOPS QD1的部分，它只有9225.82，对照MB/s是36.04MB/s，与ASS Benchmark的4K QD1差不多，可见IOPS的表现是真实的，本想再继续测试QD32，不过因为借用时间到了只好赶快归还，等下次有机会再测。
少了NCQ效能会差多少?
要支援TRIM就是得开启AHCI，换言之就是利用NCQ指令来对SSD下工作参数，除了大家知道的Erase count以及power on count等等的资讯外，另外一个看不到的资讯就是为什么SSD特别重视NCQ?如图所测试为SATAIII IDE模式的ATTO成绩，对比下来最大的差异就是连续读取的效能大幅的降低，刚刚可以跑到470MB/s，现在只有314MB/s，而写入最大只到286MB/s，由此可见Marvell的韧体部分花很多工夫在NCQ效能调校，预读以及预写让效能差距出现这么大的Gap，不过4K对比Crucial的C300还是差了一些，由于目前的韧体版本还是1.00版，相信后续还是有很多的调整改进空间。
也因为现在几乎每家控制器都很重视NCQ，像是INTEL、SANDFORCE，您可以自行测试一下Enabled/Disabled AHCI后的差异性，当然前提是系统至少要是安装Windows Vista以上，XP只会获得更差的效能表现而已，而以随机4K读写来看，很明显的Plextor的调校试着重在连续读写上面，因此牺牲一些4K随机能力提升连续读写，创造目前单碟最速的目标显而易见，这个连续读写能力在一些超过1G以上的单档会特别强烈，一般使用的情况虽然SATA II 200MB/s就已经足够系统使用，但400MB/s带来的是更暴力的速度，也让我们得窥下一代SATA III的高效能水准。
|
