大家好

Ｑ：甲窃取乙的提款卡 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

个人见解是无罪，其实财产法益的犯罪，很多都是考民法的观念，如果民法观念比较娴熟，理解推论起来会比较精确。

1楼路西法大大，小的认为，倘若是基于同一犯意，是否可以用牵连犯，或是以手段-目的之不罚前行为的方式来解决拿走提款卡的行为。毕竟楼主此一问题就是把拿走卡片&盗领切开来看，但倘若是主观上同一犯意，那是不是可以这样解决哩？

首先解这题要先理解1个重点，在本案他人之物就为何指??

1.是被领走的钞票

2.或是该提款卡

不论论及窃盗或侵占，本案都难该当，在窃盗根据价值理论提款卡里的价值并不包含该存款，提款卡与储值电话卡不相同，该提款卡比较像钥匙，而对提款卡本体而言，行为人并没有不法所有意图，所以不该当窃盗。

在钞票的部分，本于银行与原存户之间的契约，一般而言，银行都是认卡不认人，也就是该契约一般都约定为只要卡对密码对，我就可以将该钱付给对方，尔后的事请原存户自行找领款人。所以银行机器将钱给使用正确提款卡且用正确密码之人2者间显然是意思表示合意且有效，所以该所有权转的物权行为是有效的，也就是当行为人领到钱的时候，该钱的所有权就一直是行为人的，所以行为人并没有窃取他人之物也没有侵占他之物。

这就是为什么学说认为是无罪的主要原因，另外该不该当339-2，由于行为人拿正确的卡使用正确的密码，恐怕也不该当不正方法的要件。