真假"生態照"!

MyChat 數位男女

»
生態.風景

»
真假"生態照"!

手機版

地圖

簡體

您是第 7920 個閱讀者

<< 上頁 1 2 >>

(共 2 頁)

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

bobie

級別: 小人物

▼

看起來只有第一張是真的?
話說生態照又是什麼意思??


x1 [10 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2011-09-17 10:41 \|

leochen

級別: 知名人士

x1606

x4745

▲ ▼

若不在"原本的天然的環境"裡拍照,
而是將"生物"移到"容易拍照的地方"來拍照,
那算不算"生態照"呢?

PS: 有幾張是在"現場"直接拍照,有的卻是移到其他地方拍的!
差別是拍出清晰照片的"困難度"...

[ 此文章被leochen在2011-09-18 14:42重新編輯 ]

我的數位男女相簿我的數位男女文章我的YouTube頻道
x0 [11 樓] From：IANA \| Posted：2011-09-18 14:29 \|

wongshunhim

級別: 小人物

▲ ▼

很漂亮的顏色


x1 [12 樓] From：香港網上行 \| Posted：2012-01-14 21:11 \|

離之彥

級別: 小有名氣

x400

x513

▲ ▼

第三張與第二張掙扎中...

第三張是真的吧...


x1 [13 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2012-02-13 11:00 \|

kfd

級別: 小有名氣

x1191

x3045

▲ ▼

背景可以用黑卡.
生態照是學術名詞罷了
一般相關動植物的特寫..記錄照片都可以稱生態照

未必在室內外之原處或特定位置才叫生態照

例如>>山上的蟲子在葉片上拍的照片(稱生態照)
把蟲子移到山下的葉子(人為的假生態照)
嚇牠後自己飛下山的的葉子>>>又變回生態照!!

或許很多學術派別..因而稱謂或名稱有所異

但是珍惜生態就是不打擾牠...

[ 此文章被kfd在2012-02-14 20:00重新編輯 ]

簡單就好
x1 [14 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2012-02-14 19:53 \|

JosephHsu921

級別: 小有名氣

x126

▲

辛苦了版主，謝謝您無私分享


x1 [15 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2020-04-11 06:52 \|

<< 上頁 1 2 >>

(共 2 頁)

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.014109 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言