甲竊取乙的數位相機，發現機型老舊，將之丟棄水溝。應如何論處甲的行為？(A)成 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

下面是引用 evo73107 於 2010-01-14 12:18 發表的 請刑法達人幫我解析(98 司法特考)第4題:
甲竊取乙的數位相機，發現機型老舊，將之丟棄水溝。應如何論處甲的行為？(A)成立竊盗罪與毀損罪兩罪併罰(B)只成立竊盗罪(C)只成立竊盗罪，但必須加重處罰(D)成立竊盗罪與侵占罪，兩罪併罰
答案：(B)
請問：為何是竊盜罪呢?丟棄的行為，為何不算犯罪呢?

法益侵害同一性，不罰後行為。

不罰之後行為 (算是有吸收關係)

有學者認為是吸收關係，最主要是東西已經被偷走了，舊的持有已經受到破壞，被害人無法再占有，使用，收益，處分)，也就是後行為無法再製造新的法益侵害為前提。

下面是引用 evo73107 於 2010-01-14 12:18 發表的:
甲竊取乙的數位相機，發現機型老舊，將之丟棄水溝。應如何論處甲的行為？(A)成立竊盗罪與毀損罪兩罪併罰(B)只成立竊盗罪(C)只成立竊盗罪，但必須加重處罰(D)成立竊盗罪與侵占罪，兩罪併罰
答案：(B)
請問：為何是竊盜罪呢?丟棄的行為，為何不算犯罪呢?

不罰的後行為=行為複數
吸收關係=行為單數
所以晚輩會比較贊成不罰的後行為,

為何丟了的行為不罰，行為人易持有為持有已將財產建立穩固的持有即刑法320竊盜即遂，行為人把東西偷走，被害人自然無法再為佔有處分或收益簡言之後續的處分也不可能再度侵害被害人的利益(指丟相機的行為)所以不把丟相機當成犯罪行為。白話版 法學版不罰的後行為要成立要有一行為主體同一性二行為客體同一性三侵害法通同一性四二者可獨立成罪。