三、四題，小的也無把握，只是提供個人見解，提供討論，容有錯誤，合先敘明
3.國家對地方自治團體之違法行為,得權衡違法程度之輕重及採取監督措施後可能之影響,決定是否以及如何採取行動.此自治監督原則,謂之:
a.便宜原則c比例原則
所謂便宜原則乃行政機關對於違反行政法上之義務行為，有以糾正或勸導較之處以罰鍰更具有效果者，或對於其情節輕微，認以不處罰為適當者，明定由行政機關按具體情況妥適審酌後，得免予處罰，俾發揮導正效果。（參行政罰法草案說明）。
以下為個人見解：亦即行政機關對於違反行政法上之義務行為，得權衡情況，選擇適當的行動，及決定是否採取行動。衍生在行政法上則為選擇裁量原則及決定裁量原則。
至於所謂比例原則，係指手段與目的必須合乎比例。亦即採取行政行為時，應考慮適當性、必要性及衡量性原則。以下為個人見解：因此比例原則為採取行動時，所受之原則限制。
(B)4.中央機關與地方機關間的關係 當中央機關依法規將權限,職掌內之部分事項,委予地方機關,並以委受機關名義行之,謂之:
a委託b委任
1.委任之意義：委任又稱權限委任，係指有隸屬關係機關間管轄權之變動。參行程
2.委託之意義：委託又稱權限委託，指無隸屬關係機關間管轄權之變動。參行程
3.委辦之意義：所謂委辦，係指地方自治團體依法律、上級法規或規章規定，在上級政府指揮監督之下，執行上級政府交付辦理之非屬該團體事務，而負其行政執行責任。參地制
以下為個人見解：如上述，上級政府與地方自治團體只有委辦關係，並無委任與委託關係。因此本題中央機關與地方機關間之關係，應指為有隸屬關係機關間管轄權之變動，為委任關係。
又委任與委託以受任機關或受託機關之名義執行，併予說明。
