（Ａ）19.甲起诉请求乙应容忍甲通行乙之土地至公路，此为何种诉讼？
　　(A)给付之诉
　　(B)确认之诉
　　(C)形成之诉
　　(D)抗辩之诉

ans:  行政诉讼法法第八条 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

民事诉讼法

第 244   条 起诉，应以诉状表明下列各款事项，提出于法院为之：
一、当事人及法定代理人。
二、诉讼标的及其原因事实。
三、应受判决事项之声明。
诉状内宜记载因定法院管辖及其适用程序所必要之事项。
第二百六十五条所定准备言词辩论之事项，宜于诉状内记载之。
第一项第三款之声明，于请求金钱赔偿损害之诉，原告得在第一项第二款
之原因事实范围内，仅表明其全部请求之最低金额，而于第一审言词辩论
终结前补充其声明。其未补充者，审判长应告以得为补充。
前项情形，依其最低金额适用诉讼程序。

第 245   条 以一诉请求计算及被告因该法律关系所应为之给付者，得于被告为计算之
报告前，保留关于给付范围之声明。

第 246   条 请求将来给付之诉，以有预为请求之必要者为限，得提起之。

给付之诉, 确认之诉,形成之诉 ,抗辩之诉
不是只有刑事诉讼才有的.

了解！不过有另一个问题再请教：

民法上之权利，以权利之作用区分为支配权、请求权、形成权、抗辩权！其中

请求权适用民诉之「给付之诉」
形成权适用民诉之「形成之诉」
抗辩权适用民诉之「抗辩之诉」

那支配权（如身分权、人格权、物权、准物权）是适用民诉之那一方面的诉讼？

那支配权（如身分权、人格权、物权、准物权）是适用民诉之那一方面的诉讼？

这范围太大了，没人拿支配权去分

而且身分权跟物权大不相同

看个案适用那一法条而定

补充说明：

请求权适用民诉之「给付之诉」
形成权适用民诉之「形成之诉」
抗辩权适用民诉之「抗辩之诉」

那支配权（如身分权、人格权、物权、准物权）是适用民诉之那一方面的诉讼？

例一、重婚之无效，乃以「确认之诉」，请求法院判决无效！
例二、所有权中的「物上请求权」，适用「给付之诉」，请求被告给付「物上权」！
例三、婚姻之被诈欺或被胁迫，得适用「形成之诉」，请求撤销婚姻！
例四、对侵害着作财产权或着作人格权之损害赔偿请求权，得提起「给付之诉」！

是故，支配权要看诉讼的内容为何，来决定进行何种诉讼！

请问确认之诉的支配权为何?
...
抗辩权提抗辩之诉?支配权为何?