民事拒绝鉴定堪验的效力

您是第 1494 个阅读者

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

春之柏

级别: 小有名气

x573

▼

[讨论] 民事拒绝鉴定堪验的效力

1甲告乙确认婚生之诉,乙不愿鉴定(抽血),法院可否 ..

访客只能看到部份内容，免费加入会员或由脸书 Google 可以看到全部内容

刘开问说君子之学必好问.好学而不勤问,非真能好学者也.交相问难,审问而明辨之.好问则裕.
x0 [楼主] From：台湾中华电信 \| Posted：2009-12-08 21:50 \|

春之柏

级别: 小有名气

x573

▲

简略:民诉和刑诉不同,并无鉴定留置或干预基本权之强制处分,故
1,2均不需强行抽血或强行进入(因为民事事件无刑诉之强制处分)
因此,其效力为防碍证明,视为对造无庸证明.

此文章被评分,最近评分记录

财富:50 (by 12191219) | 理由: 谢谢回覆

刘开问说君子之学必好问.好学而不勤问,非真能好学者也.交相问难,审问而明辨之.好问则裕.
x1 [1 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2009-12-09 22:19 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.098474 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言