甲起訴乙債務不履行請求賠償100萬元,乙出庭應訴後,雙方庭外和解,甲向法院撤回起訴 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

依民訴259以下,訴之撤回,回答如下:
1按民訴262第1項,言詞辯論後撤回需被告同意,查甲起訴,乙應訴(知有言辯),故甲之撤回須乙同意.不因庭外和解而影響.唯若乙不同意撤回,法院得依違反誠信,予以判決敗訴.
2依民訴255I第2款,基礎事情同一,可訴之追加和變更.
為現制為舊訴訟標的說之緩和.又訴之撤回,得再起訴,因此並不受一事不再理原則之限制.甲可再訴(同一訴訟標的).
3按民訴260,反訴得以言詞提起,又反訴需與本訴訴訟標的相擊連,且同一程序,則本件反訴和本案間基於同一買賣法律行為,為有擊連,又屬同一程序,故乙之反訴合法.
4依民訴264,反訴為獨立之訴,又本案已撤回,則反訴撤回不需反訴被告同意,以息紛爭.