一、
(一)法律變更的意含：
1.實務見解：刑法第2條之「法律有變更」，係指
刑罰法律之變更。
2.學見通說：所有牽涉到
行為可罰性之法令變更，皆屬刑法第2條之「法律有變更」。
(二)有利於行為人法律之判斷：
刑法第2條第1項但書：「行為後行為後有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」係指就行為時法律、裁判時法律及中間時法律三者之比較，取其最有利於行為人者適用之。通說以為，應就罪刑有關之一切情形，如刑之輕重、處罰條件、追訴條件及刑之加減、免除等相關規定綜合比較。
(三)補充空白刑法之法令之變更，是否屬於刑法第2條第1項之法律變更，實務與學界見解不同，分述如下：
1.實務見解：行為後法律有變更，專指刑罰法律之變更，依大法官釋字103號見解，補充空白刑法之法令，其內容之變更，
並非處罰規定之變更，與刑法第二條所謂法律有變更不符，自無該條之適用。
2.學界通說：刑法第2條第1項所謂「法律有變更」，係指影響行為可罰性之法令變更。空白刑法其填補規範之變更，足以影
響行為之可罰性，當然應屬刑法第2條第1項之法律有變更。
3.依敝人見解，法律有變更，係指所有足以引響行為之可罰性之法令的變更，故補充空白刑法之法令變更，應屬刑法第2條之
法律有變更。
題目二，小弟只知道本國的，對於其他各國一概不知，所以還是請其他專業的來回答
