我有个朋友他酒驾，撞到一台BMW，2001年7年车。
我朋友的汽车翻覆，脸部受严重的伤，而BMW车上的人没有受伤，
但是BMW的底盘跟车体左侧受损，其他没有很严重的损坏，但是BMW最贵的就在底盘约20~30万。
隔日双方到警察局作笔录，对方提出两个方案:
(1)用30~40万买下那部车，对方 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

建议去区公所问，用「市民法律谘询服务」，每周一至周五早上9时30分至11时30分，

各区公所有专业律师轮值为您提供谘询服务，完全免费。

最好先去打电话预约，并把资料带齐，通常是要排队的，

照理说，酒驾是刑法185-3重大违背义务致交通危险罪，是公诉罪，非告诉乃论之罪，就算民事和解，刑事依然要追究！

而且刑事在侦查讯问的时候，也可以提和解！

不过你还是去区公所，问律师问清楚！

那台2001年的BMW是320I的，目前的中古行情差不多在40万多，对方的意思就是以整台车的中古行情要求和解，我怎么想都觉得好像不太合理，如果底盘+车体左侧坏了，我朋友负责把底盘跟车体左侧找修车行修好，这样是不是比较合理呢?没有撞得很严重...却要求整台的中古价格和解...如果上民事法院判赔大约会是多少呢? 谢谢..

下面是引用 daisyfairy 于 2009-08-21 10:58 发表的 :
那台2001年的BMW是320I的，目前的中古行情差不多在40万多，对方的意思就是以整台车的中古行情要求和解，我怎么想都觉得好像不太合理，如果底盘+车体左侧坏了，我朋友负责把底盘跟车体左侧找修车行修好，这样是不是比较合理呢?没有撞得很严重...却要求整台的中古价格和解...如果上民事法院判赔大约会是多少呢? 谢谢..

不负责任的判断，请去区公所，问律师确认！

照民法184条侵权行为损害赔偿的方法，依民法213-215条规定，

以回复原状为原则，金钱赔偿为例外，

所以民事法院判赔应该是以回复原状所必要之费用为准，

除债权人经相当期限催告后，债务人仍逾期不为回复原状，也就是不付钱，则论以金钱赔偿，大概就是中古行情差不多在40万多！

法院其实还是颇重情,理

不和解,如果你是法官,会觉得肇事者有悔意吗?

相对的,一定判的比不和解重,不过通常还是缓刑啦(请翻刑法74条)

只是,既然酒驾,就应该拿出诚意来,如果今天不是撞到BMW?而是机车?脚踏车?

再说,就实际情况论之,就算想耗个2~3年去打民事,你想会赢吗?

了解，谢谢各位大大。

基本上酒驾为公共危险罪是属公诉，刑事责任无可避免。但是车祸是过失毁损，刑法上无过失毁损之处罚，也就是过失毁损（车祸毁损）的部份刑法是无法追究的。只能诉以民事求偿的部份。也就是二种是不同的罚责。也就是公共危险有可能会被关，而民事求偿的部份是没有刑责的，只有赔偿的部份。一般在民事求偿的部份如果可以和解的话，是比较容易以缓刑判决的。但基本上这是刑事及民事的部份，应该是没有直接关系的。至于求偿的部份应该是要双方达到共识，只要双方都同意不管是多少钱都能和解。至于多少钱应该由你自己跟对方去协调才是。除非对方提出的要求过于严苛，不然最好是不要走法侓途径，时间的花费及精神的消耗都是非常的辛苦的。当然肇事者是赔的越少越好，而损益者是求偿越多越好噜。

那如果是去乡镇市区公所调解呢?会不会比较好呢?

下面是引用 daisyfairy 于 2009-08-30 19:09 发表的 :
那如果是去乡镇市区公所调解呢?会不会比较好呢?

我出车祸的时候，也是和对方用和解的方式。
但我是去法院的调解委员会调解，而且一定要写和解书面，
上面要清楚记载双方的权利义务，最好双方保险公司也都要找代表来听，
钱要多少钱，怎么给都要谈清楚....
如果有认识的车厂或是可以问BMW的原厂维修费用修起来是多少钱，
这个费用也可以作为调解时的依据....

我觉得能和解就尽量走和解这条路，不要像我因为『以原就被』就一直跑台中，
最后也是法官希望我们民事部份庭外和解...
整个时间都被耽误掉了不说，从出车祸到定案拿到钱耗时了一年多。