Q1:代理人違反禁止代理規定的法律行為,其效力如何?

(A)無效 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

應該說 代理人所說的要經過委託人的承認或同意,其代理人所說的才有效力及於當事人,如果違反代理規定,或者陳述內容沒經過當事人的同意,那麼就可能是無權代理,代理人在法庭上的陳述即屬效力未定的狀態.
禁止代理後,代理人就不能再為任何陳述或表示意見. 但當事人必須要有解除代理的書面通知.
不知道這樣你是否清楚....

民法106原則禁止自己代理及雙方代理，代理人有這兩項法律行為就變成.....

無權代理<===效力未定，須經本人承認(民170)

下面是引用 rayvert 於 2009-06-26 16:12 發表的 民法-代理:
Q1:代理人違反禁止代理規定的法律行為,其效力如何?
(A)無效   (B)仍然有效   (C)得撤銷   (D)效力未定
ANS：Ｄ

85,台上,106
禁止雙方代理旨在保護本人之利益，依民法第一百零六條前段規定，代理人經本人許諾，得為雙方代理之法律行為。禁止雙方代理之規定，既非為保護公益所設，自非強行規定，如有違反，其法律行為並非無效，經本人事後承認 ，仍生效力。