廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2389 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
silinvivi
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[求助] 行政法--管轄權的例外---機關借用 (遍尋不著答案)
機關借用是什麼?

1誰來執行?
2以誰的名 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華電信HINET | Posted:2009-06-17 16:39 |
羅武
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x109
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

職務協助...


==For until the law sin was in the world.
      But sin isn't imputed when there's no law.==
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣臺北市 | Posted:2009-06-17 22:39 |
8G9119 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x7 鮮花 x494
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

所謂「機關借用」,係指一機關主體將其機關供其他機關主體使用,被借用機關同時履行自己及借用機關之事務,並在被借用時,作為借用機關之機關。

因此被借用機關在執行借用機關之事務時,係以借用之機關名義作成,在為行政處分時,被處分人如有不服,應向借用機關提起訴願。

本題個人所知亦有限,亦無實例得以佐證,謹提供如上參考

此文章被評分,最近評分記錄
財富:100 (by 12191219) | 理由: 謝謝解答


獻花 x1 回到頂端 [2 樓] From:台固媒體 | Posted:2009-06-17 23:07 |
小嚴 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x13 鮮花 x362
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我個印象中機關借用,是上級長官直接介入下級機關的職權,其係上集長官名義所為之行為
算是上級長官所為之行政處分   其他的依此類推 供參考 表情

此文章被評分,最近評分記錄
財富:50 (by 12191219) | 理由: 謝謝補充解答


-----------------------------------------------------------------------------------------
蔣經國先生---風雨的阻擋,環境的橫逆,'往往是弱者消極的失敗的藉口,卻是勇者奮發自勵成功的磨練。


獻花 x1 回到頂端 [3 樓] From:臺灣臺北市 | Posted:2009-06-17 23:38 |
silinvivi
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

再問 :
所以借用機關是在說那個上級機關嗎 ?


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:臺灣中華電信HINET | Posted:2009-06-18 15:08 |
小嚴 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x13 鮮花 x362
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

恩恩   不過機關借用其實是不被容許的喔
表情


-----------------------------------------------------------------------------------------
蔣經國先生---風雨的阻擋,環境的橫逆,'往往是弱者消極的失敗的藉口,卻是勇者奮發自勵成功的磨練。


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:臺灣臺北市 | Posted:2009-06-18 15:47 |
silinvivi
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

為蛇麼 ??


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:臺灣中華電信HINET | Posted:2009-06-18 23:36 |
8G9119 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x7 鮮花 x494
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

摘自
地方制度法教室:機關借用之解析--以全國性公投交給地方自治團體辦理為例
陳誠 大學助理教授/曾任國家文官

  「機關借用(Organleihe)」已類似於委辦行政,但與委辦行政的概念仍有所區別。舉例來說,根據公投法及地方制度法的規定,全國性公投(含防衛性公投在內),若由中央選舉委員會依法交給地方選舉委員會協助辦理之,則該事項從地方自治團體的角度來說,應屬「委辦事項」;但詳言之,此時的地方選舉委員會係立於「機關借用(Organleihe)」的地位,接受中央選舉委員會的指令及監督,來執行中央選舉委員會所交付的全國性公投事務。

  亦即,從「機關借用(Organleihe)」的角度來說,配合特定行政事務執行的成本考量,各地方之選舉委員會的整個機關本身都已被視為中央選舉委員會的分身機關,必須執行中央選舉委員會所交付的任務,以避免中央如為辦理全國性公投,復須在各地另設選務機關。但無論吾人將防衛性公投作為全國性公投視為委辦事項或立於機關借用的角度來析解,坦白說,各地方選舉委員會對於該全國性公投事務的辦理,皆已須受到中央選舉委員會的適當性監督。也就是說,中央選舉委員會不僅可以監督地方選舉委員會的決定適不適法,也可以再監督就算地方機關適法辦理的話,其是否存有適當或不適當的問題


獻花 x1 回到頂端 [7 樓] From:台固媒體 | Posted:2009-06-19 00:34 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.054530 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言