(96年)
甲不慎撞死乙之名犬于是急忙将 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

刑法320条第一项
意图为自己或第三人不法之所有，而窃取他人之动产者，为窃盗罪，处五
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。

所以要成立窃盗罪的要件，需要窃取他人之动产。
此动产的概念，通说来说，和民法动产一样。而犬尸应该不属于民法上的动产吧。


PS.只是我的想法，想说大家可以互相讨论，不足处或是有错误还请各位大大们指正，谢谢

好像解错了

因为那时候读刑法
有读到320的动产须具有经济价值
然后又有读到甚么人之身体器官，或死后的尸体，都不属于动产。
不过犬尸好像不是 ....我也不知道

还是请其他大大解好了

窃盗:

系指行为人易持有为持有.乃行为人意图自己或第三人不法之所有

而于乘人不知之情状下.以非暴力的手段.窃取他人之动产而言.

以破坏他人支持有.建立自己的新持有

题中.甲对乙的名犬碰没有意图为自己不法之所有而窃取之.不满足窃盗罪之主观要件(意图)而不成立本罪

毁损罪:

乃行为人故意使他人之物毁弃.损坏.令不堪用而损及他人或公众.使足该当

题中甲之行为也不成立毁损-->因为甲系为不慎之行为.而对该物之毁损欠缺故意

.又于犯罪论中毁损不罚过失.而不成立毁损罪..!!

湮灭证据罪:系指先灭"他人"之...-->题中是行为人湮灭"自己".有关本案犯罪之证据资料

而不成立本罪

结论:甲之行为不成立犯罪.仅于侵权行为.而负损害赔偿之民事责任

刑法第320条
意图为自己或第三人不法之所有，而窃取他人之动产者，为窃盗罪，处五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。

就本题，主观上甲并无窃取该犬的知与欲，且无意图，构成要件不该当，不成立窃盗罪。

又本题如将乙之名犬改为酒醉之乙，应该会更有趣些。

下面是引用 q8791042 于 2009-03-24 20:38 发表的 :

毁损罪:

乃行为人故意使他人之物毁弃.损坏.令不堪用而损及他人或公众.使足该当

题中甲之行为也不成立毁损-->因为甲系为不慎之行为.而对该物之毁损欠缺故意

.又于犯罪论中毁损不罚过失.而不成立毁损罪..!!

毁损罪在哪一条啊??
我找不到
只找到
第 354 条
毁弃、损坏前二条以外之他人之物或致令不堪用，足以生损害于公众或他人者，处二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。
里面没有故意

甲主观上并没有窃盗的故意也没有不法所有的意图～
他只是想要把犬尸丢弃～
故构成要件不该当～不成立刑法第320条的窃盗罪～

下面是引用 goodbye177 于 2009-03-24 22:52 发表的 :


毁损罪在哪一条啊??
我找不到
只找到
第 354 条
毁弃、损坏前二条以外之他人之物或致令不堪用，足以生损害于公众或他人者，处二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。
里面没有故意

你已经找到了-->就是354阿

第 354 条
毁弃、损坏前二条以外之他人之物或致令不堪用，足以生损害于公众或他人者，处二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。

如果是这一条的话
那为什么不成立
因为上述说的是因为故意所以不成立
但法条里面没有这两个字

刑法第12条
行为非出于故意或过失者，不罚。
过失行为之处罚，以有特别规定者，为限。

又第354条之毁损器物罪不罚过失，只罚故意。