400



第三審法院因原審法院未諭知管轄錯誤係不當而撤銷之者，應以判決將該案件發交該管第二審或 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

如果內亂罪檢察官向地方法院起訴，地方法院下了本案判決，後來上訴到高等法院，高等法院也下了判決又上訴到最高法院，此時該高等法院所下的判決不以管轄錯誤論。

就是原地方法院的瑕疵(違反第4條的管轄權)被補正了，不要再繞來繞去，反正高等法院也已經下了判決，並沒有減少被告的審級利益，只是多了一審，但如果為了這樣再撤銷發交給高等法院，那只會使訴訟更不經濟，更多審而已，所以就不必再論以高等法院的判決沒有諭知管轄錯誤係不當。