请教各位一个问题
关于要推动显示卡的CPU
是要看时脉大小还是核心多比较好
假设
CPU X2 2.7G跟X4 2.3G
下去比较的话哪一个会推的强?

下面是引用 巴尔姆克 于 2009-01-22 01:58 发表的 关于推动显示卡的CPU:
请教各位一个问题
关于要推动显示卡的CPU
是要看时脉大小还是核心多比较好
假设
CPU X2 2.7G跟X4 2.3G
下去比较的话哪一个会推的强?

其实，用「推」这个字眼，有点怪！
正确的说法是：在执行一些3D benchmark程式时，要让分数还能大幅提升的Bottle Neck会是在那里。

因为，一个游戏是由很多的程式语言所组成。
而每个指令，也会要求不同的硬体设备去做动作。

假设一个游戏只有A跟B指令，A是要求VGA运算，B是要求CPU动作。
你的显示卡再猛，可能早早就把A指令处理完毕，但还是要等B指令完成，才会把画面送出来！

所以，大部份人都会将CPU跟VGA有差不多程度的搭配。
因为，针对游戏而言，这两个装置是最主要的运算单元。

不好意思，我好像没回答到你的问题…
针对你的疑惑，我想你应该把设定的标的物列出来，大家比较能够集思广义帮你出主意。

如CPU是E8400、Q8200，要配上9800GT等等描述…

搞不懂
大大你的显示卡是多少的？？

理论上 是核心多会比较好
但 事实上 还是要看软体是否支援多核心

guava54 兄感谢啦~让我更了解那个原理
我是有打算换成4核心啦只是在考虑说要换时脉高的还是时脉低的
显卡是4850..顺带一问快取有影响吗?

下面是引用 巴尔姆克 于 2009-01-23 00:52 发表的 :
guava54 兄感谢啦~让我更了解那个原理
我是有打算换成4核心啦只是在考虑说要换时脉高的还是时脉低的
显卡是4850..顺带一问快取有影响吗?

小弟之前也有考虑升级4850，
若拿E8400（双核、高时脉）跟Q8200（四核、低时脉）来比较的话，
我觉得分数可能差距会是微乎其微，甚至E8400分数可能会高一点。

若软体（游戏）并没有对multi-processing做最佳化的话，
就算您用八核、十核，结果可能反而比高时脉的效果来得差…

下面是引用 guava54 于 2009-01-23 12:21 发表的 :


小弟之前也有考虑升级4850，
若拿E8400（双核、高时脉）跟Q8200（四核、低时脉）来比较的话，
我觉得分数可能差距会是微乎其微，甚至E8400分数可能会高一点。

若软体（游戏）并没有对multi-processing做最佳化的话，
就算您用八核、十核，结果可能反而比高时脉的效果来得差…

原来是这样喔..
此问想问2件事
1.95W的CPU+4850用保锐420W够吗??
2.海韵的 330W S12 II这颗当动物机的电源如何??

这个网站可以计算你的电脑所需的电源瓦数

http://taiwan.msi.com.tw/...func=power