广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 4189 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
christieyo
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x25
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[讨论] 公寓巷弄公共用地?
您好:

我住在巷弄内的公寓2楼, 我们附近1楼他们的汽机车停在他们门前出入口(公共用地), 并不许楼上的人停, 这样对吗?

听说没有划线的巷弄内是不会拖吊,但挡住他们(一楼)进出,他们可以叫车来拖吊? (中山局的警察说的)
他们占住公共用地 只准他 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



戒苛责,远鲁莽; 人有诽,我无谤;
存欢喜,能体谅; 重平等,念勿妄。
献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾 | Posted:2008-09-03 09:18 |
shign31
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我想应该是你家楼下一楼吧
公寓大厦之建筑基地是所有区分所有权人所共有
也就就是说不是一楼住户个人单独所有
其他区分所有权人亦有相同之权利
另外所谓不得作为专有部分是公寓大厦管理条例第七条第二项说的
除此之外
只要全体区分所有权人同意
即可作专有部分使用
若你家没有同意一楼所有权人将一楼空地作为专有部分使用
他就不可以限制你将车停在空地上
还有你所说将车停在他家门口
空地是在他家门口吗??
如果道路未画有红或黄线
交通警察是不会拖吊的
即使挡到他人车辆之出入口
警察到现场也只会查车籍资料
打电话叫你把车开走
像你的情形
若你也是区分所有权人
你当然也有停车的权利
但是在现实面
可能会导致邻居间反目之情形
也会担心停子停在那里会不或被坏
最后
若一楼之所有权人
他是用障碍物将共有之土地占据
那他就可能涉及刑法第320条第2项之窃占罪


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾 | Posted:2008-09-03 11:45 |
christieyo
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x25
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

谢谢详细的说明
不知要如何救济 找哪一单位的人来向他们说明巷弄道路非他们家的地?
才有冲突的第二天 我的机车就被刮刮刮了...


戒苛责,远鲁莽; 人有诽,我无谤;
存欢喜,能体谅; 重平等,念勿妄。
献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾 | Posted:2008-09-03 13:34 |
christieyo
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x25
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

而且不是只有我家楼下一楼这样
几乎所有一楼有车的住户 都认为那是他们的停车位...


戒苛责,远鲁莽; 人有诽,我无谤;
存欢喜,能体谅; 重平等,念勿妄。
献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾 | Posted:2008-09-03 13:41 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.062924 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言