如何分辨〔吉命〕，〔凶命〕？

有一說是：

〔喜用神強旺，忌神衰弱〕的是〔吉命〕。

〔忌神強旺，喜用神衰弱〕的是〔凶命〕。

下面是引用fatwanbd於2008-04-09 07:24發表的 如何分辨〔吉命〕，〔凶命〕？:
如何分辨〔吉命〕，〔 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

" "
〔喜用神強旺，忌神衰弱〕的是〔吉命〕。

〔忌神強旺，喜用神衰弱〕的是〔凶命〕。
" "
這種說法一看就知道不合理 因為變格論命 必是喜用神強旺，忌神衰弱
而正格論命的 永遠不可能喜用神強旺，忌神衰弱 頂 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員

下面是引用yeungyuen於2008-04-09 11:49發表的 :

四柱無病何以用藥，命中大病，解葯顯明為吉命。
命中無病，其次。
又命中有病無葯，大運不扶用神，為兇命。 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員

下面是引用Jate於2008-04-09 17:26發表的 :
" "
〔喜用神強旺，忌神衰弱〕的是〔吉命〕。

〔忌神強旺，喜用神衰弱〕的是〔凶命〕。
" "
這種說法一看就知道不合理 因為變格論命 必是喜用神強旺，忌神衰弱
而正格論命的 永遠不可能喜用神強旺，忌神衰弱 頂多是喜用忌仇同強
喜用與忌仇力量的拉距 在正格是等級的判定 在變格則沒主要意義

古語有云:何知其人吉 喜神為輔弼 何知其人凶 忌神輾轉攻
顧名思義講得很明顯 只不過每個人詮釋會有差異
必如樓上那位yeungyuen說的 就是病藥論者最常 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員

你提的病藥說 似是有理 但仍然解決不了並非針對吉凶論 而是已經概括所有類型的問題
比如病於財強 得藥劫財幫身 這已經明顯把貧富的判定順道帶入
病藥之法於取喜用大有可用 因為它是大觀 然吉凶之論 已然是將命分為若干類
而取其中之相對兩類討論 此只不過是某個面向觀

我會特別提到力量的拉距 決定等級高低 就是因為不管什麼類型的論法 都有等級之分
"要是佔據〔有利位置〕的〔 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員

下面是引用Jate於2008-04-09 20:51發表的 :
你提的病藥說 似是有理 但仍然解決不了並非針對吉凶論 而是已經概括所有類型的問題
比如病於財強 得藥劫財幫身 這已經明顯把貧富的判定順道帶入
病藥之法於取喜用大有可用 因為它是大觀 然吉凶之論 已然是將命分為若干類
而取其中之相對兩類討論 此只不過是某個面向觀

我會特別提到力量的拉距 決定等級高低 就是因為不管什麼類型的論法 都有等級之分
"要是佔據〔有利位置〕的〔喜神〕很弱，那就不一定能發揮〔救應〕功能，也不足以成為〔吉命〕。"
以你此話為例 你自己都寫得很清楚 不一定能發揮〔救應〕功能 也就表示它仍舊有救應功能
它也的確是吉命 只不過它並不是等級特高的吉命 就像有人只擁有美金100萬存款 這人的確不是極富 但你總不能說他非富吧 再 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員

如果根據以上所引為[吉命],[凶命]的定義：
〔喜用神強旺，忌神衰弱〕的是〔吉命〕。
〔忌神強旺，喜用神衰弱〕的是〔凶命〕。

則時下 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員

首先我們應該有個共識，何為吉命兇命。
是一生風平浪靜無波無浪的命為吉命嘛（八字五行全者或一清到底者便是）
還是瘋魔一時但最終落得個身首異処的為吉命嗎 （魏忠賢，和坤造）
我觀魏和兩人八字，喜用有力而貼近日主，忌神有制服，喪命時只是沒走好運而已並沒有所說的喜用神強旺，忌神衰弱之別。
所為‘喜用惡忌’本身沒有強 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員

何謂強弱? 又何謂吉凶?
個人非常認同Jate的說法,
畢竟命中禍福無常,
豈是一般科學數理可分析準確......(即0與1不代表天理)

少凶是吉? 少吉是凶?
非也......
於凶裡能出現救應的轉淚點便是吉,
也就是說驚濤駭浪中還能倖存者就是吉命(若算的出來的話),
並非指有穿越層層難關的神力...

..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員