转贴自 http://udn.com/NEWS/SPORT...1217.shtml

【联合报╱记者彭薇霓／台北报导】 2008.01.08 03:04 am


SBL前晚比赛的一记关键的判决，如今公说公有理，婆说婆有理，已成罗生门。

台啤、裕隆热战最后39.9秒，裕隆陈信安上篮遭台啤何守正拉手、接着越过吴岱豪之后拉杆换手得分，
美技赢得满堂采，但球到底「进算」还是「不算」？

根据SBL裁判长黄朝和表示，和执法裁判讨论、也看过录影带之后认为，当时被判犯规者是篮下的吴岱
豪，这球进算没有问题。

全国篮球协会执行副秘书长王人生也在记者会公开表示：「此役裁判的表现非常完美，没有任何疏失。」

只是重新检视当时的球赛画面，裁判的哨音早在何守正接触陈信安时已经响起，距离吴岱豪还有一段距离，
但篮协表示当初就是吹吴岱豪，让判决更是剪不断、理还乱。

由于如果是何守正犯规，才会有球进不算的争议，因此台啤对此说法相当不满。副领队「黑人」陈建州说，
当初明明就是吹判何守正，现在改说吴岱豪，他们不能接受。

记录台的大表看不出犯规时间，因此无从查起，电视台的画面又因阎家骅冲进场内抗议呈现混乱，黄朝和
说，在将阎家骅请回板凳区后，他询问执法陈姓裁判，陈姓裁判表示情况混杂，已记不清楚是哪位球员犯
规，「最后他说判定的是吴岱豪。」

谁犯规已不可考，球赛胜负也已定，只是裁判问题并非此役才浮现；而SBL联盟由SBL委员会主导，篮协却
制定惩处，两单位是否平行的畸形组织问题又再度衍生。




【心得感想】


难道要说，如果当初阎总平心静气的跟纪录组质疑，
那现场就会真的还他一个真相吗?!
还是裁判一样会说的含糊不清!!