1..甲为避免当兵，经由乙之关说，甲将钱全部交由乙处理，乙未汇入兵役
    课承办人员丙之帐户，结果甲接获入伍通知，心有不甘，可否向丙请求不
    当得利返还？
①甲得请求不当得利返还
②甲不得请求不当得利返还
③乙得请求不当得利返还
④乙不得请求不当得利返还


2.甲刊登悬赏广告寻找爱狗，乙于96.10.1日完成行为，并告知甲。同时
    丙于96.10.1日完成行为，但于96.10.5日告知甲。此时，何人取得报酬？
①乙取得报酬
②丙取得报酬
③乙丙共同取得报酬
④乙丙双方当事人协议何人取得


第一题答案是1，第二题是3

为什么好怪喔!!!???帮帮我解答...详细一点唷~

第 179 条 （不当得利之效力）
无法律上之原因而受利益，致他人受损害者，应返还其利益。虽有法律上
之原因，而其后已不存在者，亦同。

因为乙无法律上之原因而受利益致甲受损害者，应返还其利益



第 164 条 （悬赏广告之效力）
以广告声明对完成一定行为之人给与报酬者，为悬赏广告。广告人对于完
成该行为之人，负给付报酬之义务。
数人先后分别完成前项行为时，由最先完成该行为之人，取得报酬请求权
；数人共同或同时分别完成行为时，由行为人共同取得报酬请求权。
前项情形，广告人善意给付报酬于最先通知之人时，其给付报酬之义务，
即为消灭。
前三项规定，于不知有广告而完成广告所定行为之人，准用之。

依164第二项来看是同时分别完成行为时，由行为人共同取得报酬请求权。

以上是我的浅见…若有不足之处，请各位大大指教…