如果你主機板的南橋是INTEL ICH5，就很有可能是南橋燒燬
網路上看到的，你參考一下
燒南橋問題的分析和建議
一、調查結果簡述：
1、燒南橋的事故從2004年5月開始出現，到10月大量發生。
2、集中在Intel的ICH4和ICH5。
3、起因：絕大多數是使用USB設備，如：DV，攝像頭，移動硬碟，U盤，MP3，印表機。沒使用USB設備的極少數。
4、過程：1、正常使用中突然死機，重啟不亮；2、插拔USB設備時死機，重啟不亮。
5、各品牌主板都有燒南橋的問題。
二、分析：
1、通過調查發現南橋燒毀基本上是一種隨機和偶然的現象，比如使用U盤引起的，平時使用沒有問題，不一定那次使用就出故障，燒了南橋。引起這種隨機毀壞南橋的禍首只能是靜電放電（ESD）。靜電對PC的危害,以前常見的是死機，重新啟動等現象。到現在的USB2.0系統，出現了燒南橋的現象。因為現在各種USB介面的設備很普及，如DV，攝像頭，移動硬碟，U盤，MP3，印表機等等。USB的優點是可以帶電熱插拔，但也正由於USB的熱插拔，使用者會經常地接觸USB系統，於是就可能出現很強的靜電放電（ESD）。根據IEC 61000-4-2測試標準，人體與金屬等物品接觸，產生的瞬間電壓可達到7000伏。此電壓足以燒毀有關的電子元件。而USB控制器和USB-HUB就在南橋內，所以表現出南橋燒毀。
2、國際上有關USB數位式消費類產品和USB外設的標準要求必須有ESD防護功能，必須符合EMI標準的規定。就連機箱的前置USB插口也要有ESD保護裝置。但是國內市場上早期的U盤、USB外設基本都沒有ESD保護。這是導致南橋燒毀的根本原因。有時也會導致USB設備燒毀，據調查，確實有DV燒壞的。現在這個問題已經引起各方面的重視，開始設計和生產有關ESD防護的裝置，用於USB數位式消費類產品和USB外設，以及電腦主板上。我們微星也將給主板加ESD保護措施。
3、USB1.1時代為什麼幾乎沒有這種情況？一、那時USB介面的數位消費產品以及外設很少。二、USB(1.0/1.1)是低速傳輸，簡單的EMI抑制電路就可以了。USB2.0是高速的資料信號傳輸設備，原來USB1.1的技術不能適用了。至於USB2.0用的EMI抑制電路和ESD保護裝置正在開發中。Intel在有關文件中也是提出設計和測試建議，沒有指定那種電路和裝置。
4、為什麼燒南橋的集中在ICH4和ICH5南橋
ICH4和ICH5南橋有USB2.0。Intel在他們的865和USB2.0設計指南中說ESD保護裝置放在機箱的前置USB的PCB板上，可是我們的機箱前置USB的PCB板不是主板廠設計的，是一些小廠（或機箱廠）設計生產的。從來就沒有考慮ESD這個問題。這也不能怪前置USB的PCB板設計，因為Intel沒有指定用什麼樣的ESD，僅僅是說要經過測試不影響USB信號才可以。
VIA的南橋對USB2.0控制器和HUB設計的比較好，防ESD能力強。所以很少有VIA的主板燒南橋的現象。所以，我們也不要迷信Intel。
三、面向用戶的建議：
1、向用戶宣傳插拔USB設備時，最好先釋放靜電，辦法是使用USB設備時要小心，插入前接觸一下接地的金屬釋放靜電，然後觸摸USB插頭的金屬部分通過人體釋放靜電。
2、儘量不要購買低檔的USB設備、傳輸線、USB數位消費類商品。現在高檔次的一般有ESD保護功能。低檔的都沒有。有ESD的會標明：工業級防靜電保護技術（PLL）
比如漢方U盤。
3、對於長期使用比較固定的USB設備，如印表機，儘量不要經常帶電插拔。
4、電源線路最好連接有安全地。就是三芯插座的中間那個插孔的接線最好真正的接地，可以泄放機箱內由各種原因產生的靜電。
5、微星急廣大用用戶之所急，早在一個月前就廣泛調查，找出根源，並尋找解決方案。目前已經提出若干方案，正在分類測試，只要測試通過，就會投入生產，提供給用戶，保護用戶的利益。
消息來源:
http://www.microstar.com.cn/cgi/cgi-bin...&topic=664&show=0 
