广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 5019 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
KuenWei 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x36
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[其他] Amazon推出的电子书阅读器Kindle
http://eyewithouts.blogspot....kindle.html
同步发表在本人的BLOG,欢迎前往讨论。

什么? Kindle热卖...出版业的危机??

继华硕EeePC之后,最热门的电子消费产品应该就是亚马逊(Amazon)的Kindle了吧!不过说真的我原先非常不看好这个产品,毕竟这个产品的定价USD$399,跟EeePC只差0.99美元,谁会花台币一万多元去买一台只能够看书的机器?更何况随时看书是一件很令人匪夷所思的一件事情,因为不是每个地方都适合阅读的!这是我对Kindle一开始出现时候的判断,可是短短一个星期,完全颠覆了我个人的直觉想法,Amazon独家贩售的Kindle卖到缺货了!

这一期的Newsweek的封面故事就是Kindle,于是我就决定要好好研究一下这个硬体的成功因素,我觉得Kindle最大的成功因素在于:直接支援网路下载。虽然SONY也有推出Reader的硬体,可是却需要透过电脑才能够将电子书放入机器之中,而Kindle挟带Amazon的书籍通路优势,结合网路功能之后,让所有使用这不需要透过电脑就可以上网下载需要阅读的书籍,并且马上可以翻阅,价格约在USD$10美元左右。

其实书籍以外更重要的是报纸与杂志等更新频繁的资讯提供,近年来美国所有主流要收费的媒体例如纽约时报(已免费)、华尔街日报都传出将要取消付费的消息,这正是另外一个Kindle的优势所在,如果每天早上打开机器之后可以免费帮我下载到当日最新的报纸,直接阅读,而且仅只要付费约每个月14~15美元,必定会有商业人士对于Kindle有购买兴趣,毕竟一天买四份报纸随身携带的重量,远超过于带着一台阅读器走在路上的负担,却可以得到同样的效益,对实际有需求的商业人士来说,价格早已不是问题,方便且实用性成为消费电子商品的首要条件。

由此可见,Kindle首创的结合网路电子书阅读器的功能成为重要的关键,毕竟如果我们还需要一台电脑去下载书籍的话,阅读器的优势就消失了,我只要带着一台EeePC出门,反正都是需要下载的方式,况且EeePC还能够使用到阅读以外的领域,例如视讯会议、网路编辑等等。

不过Newsweek有提到出版业未来的发展部份,我觉得更有讨论价值,我觉得电子阅读的流行不代表出版业的终结,更不代表实体书籍的消失(disappear)。毕竟就算书籍已经网路化之后,所有制作书籍的过程仍然不可或缺,排版、校稿、编辑、经销等等,只是是不是我们现在认识的出版商去做则有待商榷,可能是由出版公司进行制作,毕竟不是每个撰稿的作者都有这些专业的技术跟经验,而且现在很多出版的书籍不是作者个人的发想就可出版,而是透过出版商提案然后发稿出去的,所以出版公司仍然为不可或缺的角色。当然我相信如果出版公司有一天必须要转而进行电子书的制作,这些技术问题他们是可以克服的,毕竟面对Google对书籍电子化的热衷程度,他们也应该会想办法解决腹背受敌的窘境吧!

在实体书籍的部份,要回来讨论我原本不看好Kindle发展的原因,就是「习惯」的问题。要改变人的阅读习惯并不是一件简单的事情,尤其是在主要的阅读之上,所谓主要的阅读对于学生来说就是课本、对于商业人士来说就是报告、对于研究机关来说就是论文......,这些阅读并不是能够简单就用电子化的方式所取代,甚至当我们要画重点,或者进行两相对照的时候,电子阅读器并没有办法支援这种功能,毕竟我们要比照四本书的内容或者交叉参考的时候,不可能大手笔的买下四台Kindle,况且有些部分我们是跨页、跨行的参考方式。划线写笔记的部份依循相同道理,这种阅读习惯难以改变,却也很难在电子书阅读器中完整的复制,既然如此改变习惯具有交易成本(transaction cost),使用者权衡之下,USD$399+习惯改变的成本,是否Kindle可以预知书籍的未来尚未定。

Newsweek最后提出一个值得关注也已经发生的现象:未来阅读的形式不再只是单方面的,而是具有互动式的,读者可以直接透过线上阅读或者电子书的网路连结回馈给作者,作者也可以透过同样的方式跟读者互动,所以任何出版品都有一种共同参与的成分,不单单只是作者的思考,甚至连Blog未来也可透过电子书的方式传播,不再需要出版实体书籍,这一点就跟现在蓬勃发展的Web2.0不谋而合。另外一方面,电子书其实已经存在于我们周遭,Newsweek援引出了Google近年来不断寻找合作图书馆将书籍电子化为例,但电子书阅读器的使用仍是未定数,毕竟有电脑的使用者是否还需要一台电子书阅读器,可能不适用在一般的大众消费者之中。

讲了这么多,最后我们回来关注台湾-Kindle是否能够在台湾成功?我认为这要看台湾的市场消费倾向(废话哪个消费电子产品不是要看消费量),我认为Kindle锁定的应该是高阶的商务人士,每天都需要吸取大量商业即时资讯的使用者,所以才会这种高位价格,不过对台湾来说,市场规模在于无线网路的支援程度,毕竟台湾并非每个地方都有无线网路开放使用(台北市算建构比较完整的),毕竟失去了网路功能Kindle就像是一台只能装书的PDA,可是目前台湾无线网路的铺设以及使用率仍低,除非每个人都早起先下载今日的报纸、杂志,不然我还是觉得Kindle在台湾的发展目前未能看到荣景。

如果未来能够透过推广WiMax的技术达到无线上网的便利、普及,我觉得Kindle还是具有一定的市场,但是要销售到人手一机的话,价格还是占有关键性地位,毕竟要跟价格日降的笔记型电脑竞争,功能如果未能相比,还是要从价格取得优势,就我而言如果我拥有笔电之后,买一台Kindle的欲望则不大了......



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华 | Posted:2007-11-28 23:28 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.052626 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言