惑~~法绪问题

您是第 2290 个阅读者

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

nacre1000

级别: 小人物

x12

▼

[问题讨论] 惑~~法绪问题

请问各位大大,
法绪中提到可罚之违法性理论时,
写到一个例子：
擅用他人之空白信纸一张....适合侵占罪构成要件....

但,为什么不是构成窃盗罪要件,而是构成侵占罪要件呢?

求解惑啊,谢谢.

只要方向对了，总有一天会抵达。
x0 [楼主] From：台湾 \| Posted：2007-09-22 10:35 \|

书僮

级别: 路人甲

▲

不知你说的例子前后文为何，
但是侵占与窃盗最大不同之处，
在于侵占罪以自己原已持有他人之物为前提，
而窃盗罪则在就他人对动产原持有状态加以瓦解，从新建立支配管领力，
所以如果仍不懂，把例子ｐｏ上来，大家来研究吧！


x0 [1 楼] From：台湾中华电信HINET \| Posted：2007-09-23 15:59 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.018866 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言