不知道玄文的刑诉(申论)上的好吗,还是李知远(选择)的好呢,不知要选哪一个@@
如果警员以后要再念上去适合哪个?

当然是李之远

不管是考选择题或申论题

李师的教法,着重上位概念的解析

让你知道条文为何如此制定,制定的制度由来,他的上位概念为何,

让你真的融会贯通,知其然,知其所以然

这对写申论题型的题目是很有帮助的

而非仅是条文的讲解,解析

让你一知半解,强记死记,搞的你死去活来

因此考选择题要选李之远

考申论题更要选李之远

想要更上一层楼的考试则绝对要选李之远

强烈的推荐李之远

请问楼上的大大, 因为有人说玄文是全国邢法刑诉教的最好的,虽然我没听过这名子,所以即使是选择题的教材但申论题的一样可以看啰??? 对方是在卖的,课程９５年的教材～上课时间９４年底～～到９５年６月～ 卖家说刑事诉讼法机乎每年都修一点点而已ㄚ～这套是专对（选择题）唷～

这样可以买吗?? 如果新旧法差太多就不好

我也觉的李师教的不错~
至于玄文的...   因为光碟机挂掉所以一直还没看~~@@"

不过，法科类修法满多的
如果要买的话，建议还是买新年度比较好喔!!!
至少考的时后比较不会写到旧法
而差太多~

不好意思,我没上过玄文的课

但我有上过李之远的课

且也是李师的教授让我对刑诉有豁然开朗的感觉

所以我才推荐李之远的课

当然玄文的名声有一定的程度

因此若玄文的教授如传闻般的那么好

那么听李之远或玄文的课也就不需要那样精精计较了

只要适合自己,考试能考高分,一切又何妨

惟,在2007年前半年立法院修正通过刑诉条文,共修法两次

总统公布的时间为3月21日与7月4日

前后共八个修正条文及施行法一条

这些通过的条文都蛮重要的

其中有几条还涉及重要的观念及制度面的讨论

因此就看你如何决定了

不好意思,忘了告诉你

若你是要考选择题的题型,最好听专以教授考选择题的课程

换言之,若要考申论题的题型,则最好是听专以教授考申论题的课程

两则虽互可交流,但必尽考试的类型及着重的重点不同

所以仍要有所区隔

除非你已能融会贯通,那就没有差别了

我最近听了玄文老师的刑法，刑诉我只听了一些，这些是一个买函授的阿姨送我的，我个人是觉得他的课很风趣，概念也蛮清楚的，所以是可以考虑看看拉。我听的也是课程９５年的教材～上课时间９４年底～～到９５年６月吧～他新旧法都会讲，不过旧法讲的时间比较长 ，所以你可能要斟酌一下

李知远!!!! 赞!^^

玄文老师上课观念都讲得很清楚
举例也很容易明白，而且上的蛮幽默的，不会爱困
上课认真听，回家看例子就能很快明白噢


李老师的课没上过SORRY~