等等.....你的问题一点都不复杂 是你自己啪拉啪拉问了一大串 然后把自己的思绪弄得很复杂
以下提供点小想法与建议
第一
并没有人说「在法律上只有监视器的画面只属于佐证，没有其他相关证件不能提出告诉」
所以自然没有你以下这个问题「为什么偷窃机车只要有监视器的画面就可以请警方追查提出告诉? 」
换言之 就算你手上都没证据 但你还是可以请警方追查 向警方或检察官告发
刑事诉讼法的告诉告发要件中 并不事先检验你有没有证据或是充足的证据
顶多事后发现是你无端指控诬赖别人 你可能会有诬告罪或诽谤罪的刑责而已
所以 只要你告诉或告发 符合诉讼相关要件(参阅司法院的起诉状范本) 法院或检察署或警察局就必须受理
第二
你这个案子应该涉及的是刑法336条第2项业务侵占罪 是非告诉乃论
所以你没办法提起告诉 因为这属于检察官必须依法侦查起诉的公诉罪
换言之 你不提告诉 检察官查到了还是得起诉 但你可以告发
最后
有关证据的问题 就我所学的记忆里面 刑事诉讼法上的证据应该没有什么叫做''佐证''的(如果有的话请指正)
证据就是证据 顶多是直间证据或间接证据
监视器影带是否可为证据 那是证据能力的问题 涉及实质直接性原则 我想法定证据方法会采用堪验的方式
所以证据能力应该是没问题(我猜...)
而至于到底能不能证明犯罪 那是证据力的问题
关于这个你就要问法官了....
你的问题大概就这样而已 不用太紧张^^
