廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2987 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
dnjqswvom
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x46
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[問題討論] 去年的普考有比較簡單嗎?82分算誇張還是正常?
我從以前一直以為有申論題應該會下拉到7開頭的分數
結果今天一時興起去考選部看了一下去年普考的分數
82.67,看了差點沒吐血
我想請問的是,去年的考題真的那麼簡單?公管和政治學的申論原則上是還好沒錯,但要寫得高分我覺得不容易,至於選擇政治學全包應該還ok,公管我還錯了幾題
行政法我只拿九十,行政學86,然後憲法居然爆了,國文沒作,雖然這些都是很久以前作的啦,不過感覺也不是說很簡單
今年初考八十四分錄取大家都說好高,可是普考才降兩分,是大家的程度都太高了嗎?我的危機意識已經進階為災難意識了


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華 | Posted:2007-07-03 11:21 |
cmcjohn
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x10
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

其實普考改考選擇題並不一定好,因為選擇題要讀的很細,故一般選擇題科目頂多只能錯1題,否則是沒啥競爭力,所以囉,現普考最重要的成敗是在申論題及國文上,因選擇題比不出程度,就如同初考現拼輸贏的全在國文就是這道理,加油,考普考真的粉辛苦 表情


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:未知地址 | Posted:2007-07-03 13:35 |
eric510
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x26 鮮花 x145
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

有時候
總覺得選擇題的改革
真的是災難的開始
猶如...原本只要面對台灣海峽...
現在面對浩瀚五大洋...(怪怪比喻...)(別理我...) 表情
真的是...好暈喔

此文章被評分,最近評分記錄
財富:30 (by 霞客) | 理由: 幽默ㄛ~


一笑泯萬愁
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣 | Posted:2007-07-03 13:47 |
chuyinglao 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x151 鮮花 x955
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

個人感覺普考82分算平常吧!
我還覺得今年會更高耶!
老師是表示選擇題部分,幾乎都要滿分。(大伙誤錯均在一、二題間吧!)
所以平常考古題務必要要求abcd四個答案都了解來龍去脈。
申論題部分,就依照主題式,全部練習各一題給各科老師大大看看。
務必扒著他們不放!呵呵! 表情


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:臺灣索尼So-net網 | Posted:2007-07-03 13:53 |
ryback22 會員卡
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x44
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

你的行政法拿九十,基本上太低了,應該會拿一百
因為去年普考行政法50題全部都是考古題,不過我發現去年原住民身心題目有新的考題出現
而且陷阱粉多喔,法條要是沒背熟觀念不釐清濋的話很容易會選錯答案
如果你考普考的話至少要考到96分,高考的話至少要拿到80分以上
要是你是考四題申論的行政法最好能考到70分以上

加油~~加油~~加油 表情

此文章被評分,最近評分記錄
財富:30 (by 霞客) | 理由: 熱心.


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:臺灣和信超媒體寬帶網 | Posted:2007-07-03 14:26 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.066163 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言