转贴自 http://tw.news.yahoo.com/article...6/2/5056.html王建民、郭泓志先后在大联盟季后赛登板先发，王建民虽拿到胜投，但在球探报告中的表现评比只有「B-」，吞下败投的郭泓志，则获得「B」的评价，两人最大差别在于「整体效率」的展现。
这份球探报告分成八个大项、23个细项的表现给予不同比例分数，王建民有10个细项表现超越大联盟平均水准，郭泓志在水准之上的有11项，两人各有擅长，在球探眼中不分轩轾。
郭泓志明显超越王建民的表现在于「非速球好球对打者的压制力」，郭泓志达到A+的最佳表现，王建民只获得F的评比，但王建民在「一好两坏、三坏球之后让打者出局的掌控效率」获得A及A+的高分，远超过郭泓志F、D的表现。
在八个大项占最高评分比例（30%）的「整体效率」部分，郭泓志除了「被击出安打」获得B之外，「好球被安打」、「被上垒」、「得分」的表现都得到A-以上的分数；大项评分拿到A-的高分，是郭泓志昨役超越王建民的部分。
王建民「整体效率」只获得C的评比，「被击出安打」、「好球被安打」都不及大联盟平均水准，分别拿到D+、D，「被上垒」、「被得分」的表现也比平均值稍差，只获得B的评价。
不过王建民在「对比赛的掌控部分」拿到A-的高分，郭泓志只获得B-，整体来看，这份作得精细的球探报告，对两人评比相去不远，比赛虽各有输赢，但王、郭的表现分数至少都达80分的不差成绩。
至于昨天与郭泓志对决的葛拉文，则在这份球探报告获得「B+」的评比，他在「球数领先的好球率」、「两好球后解决打者的能力」、「非速球好球对打者的压制力」项目输给郭泓志，但在「整体效率」其余四项领先郭泓志。
【心得感想】郭泓志真的是蛮强的 但是建仔只有得到B-感觉好像有点低耶
希望这两位台湾巨投可以在美国继续发亮
