下面是引用莫力思雷靠呗于2006-08-19 07:50发表的 :
但是做出一片整合性光碟有必要测试到千台电脑做评量跟修正吗?
答案是不太需要,就好比你拿原版光碟未整合的来灌一千台电脑
有出现错误率那么高吗?还是会灌了一千台电脑结果九百台都错误
那这样子来说 MS 该倒闭了。
但为何 Super XP 需更版那么多次原因你可以看看他之前的讨论文章
或者他的所有更版内容,有做多大的修正吗?并没有
只是改改附加工具或者有 BUG 的软体在做修正
你拿 SuperXP 来做例子代表网路上流传的"一切"整合光碟?
没错,SuperXP 的文件化工作做的确实非常的好,相关的资讯都可以查阅的到,
但是其他的呢?很抱歉,"文件化"做的好的也仅止于 SuperXP 而已,其他?你自己看吧。
整合性光碟只是重原版性光碟上抽取档案出来制作而成的,
再加以制作整合 SP2 及 HOTFIX 更新这两样东西
对重灌电脑而言就已经很足够了
因为其他只剩驱动跟作业软体跟工具软体的安装
我重复一次同一句话,你拿 SuperXP 来做例子代表网路上流传的"一切"整合光碟?
网路上还有多少整合光碟?你每个都用过吗?何况还有更多没流传出网路的,
随便找一片整合光碟都不只你上面说的这点皮毛而已。
我想你很清楚整合/自动安装的领域有多广,可以加入无限的创意,
问题就在它太有创意了,光讲我制的这片就绝对不只这点东西。
就好比你拿原版光碟重灌一台电脑可能要花费到半天的时间
因为你安装完后还要上网更新你的安全性
及你拿一片整合性的光碟重灌一台电脑可能只需花两三个小时
因为你省去下载的时间
但是对一位真的想学维护跟修理电脑的人而言,建议还是从基本的开始
乖乖的使用原版光碟做安装,就算是盗拷的也无所谓
光是最后这句话就足以让你被钉到爆了.....
"上千台"这个数字只是举例而以,实际上并没有什么标准规范制定整合光碟必须怎么做,
上面我也说过了,你的王道不等于我的王道,
我把稳定性和安全性看的比谁都重,无论你认不认同都是你的自由,
我只是照我自己的标准做出我要的东西而已,
你认为你用的东西无所谓,那就用吧。