广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 4759 个阅读者
 
<<   1   2  下页 >>(共 2 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
女男
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x27
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
文章表情[讨论][主机板] CPU外频与SATA HDD有何关系吗?
请问:
CPU外频与SATA HDD有关系吗?
如果我使用 SATA HDD 150 那CPU的外频是不是就不能设低于150? 否则就无法发挥SATA的效能呢?
感谢大家的回覆.



我不认识您, 但感谢您的分享!
献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾亚太线上 | Posted:2005-10-18 14:54 |
wiselyhu
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x3
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

没什么关系吧
HD的数字代表的是传输的速度
早期为100,133外面买排线跟你说有差就是这个意思
好像还有更早是ATA66的.
后来Sata的传输速度就是150

目前的SATA2的速度是300

所以也 有人说sata刚出的时候比较贵
其实跟IDE的硬碟速度没差多少.
并不值得买

不过现在SATA2的速度是SATA的一倍


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-10-18 15:25 |
书桓 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x22
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

正常在用ATA133跟SATA或SATA II是感觉不出来的,要用磁碟阵列才会感觉出之间的差异 表情


将希望碎片塞满口袋~☆
献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾数位联合 | Posted:2005-10-18 16:29 |
guava54 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x29 鲜花 x46
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

毫无关系。外频跟HD的汇流排是完全无关的东西。
照你的说法,那若是插上ATA66的硬碟,而使用200外频的CPU,硬碟不就早烧毁了!!






献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾数位联合 | Posted:2005-10-18 17:14 |
pkkbkraa 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
终身成就奖
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x6 鲜花 x1760
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用wiselyhu于2005-10-18 15:25发表的 :
没什么关系吧
HD的数字代表的是传输的速度
早期为100,133外面买排线跟你说有差就是这个意思
好像还有更早是ATA66的.
后来Sata的传输速度就是150
.......
更早的是ATA33
现在的光碟机也都还是用ATA33

下面是引用女男于2005-10-18 14:54发表的 CPU外频与SATA HDD有何关系吗?:
请问:
CPU外频与SATA HDD有关系吗?
如果我使用 SATA HDD 150 那CPU的外频是不是就不能设低于150? 否则就无法发挥SATA的效能呢?
感谢大家的回覆.
如果你能找到支援SATA规格的主机板但是外频不到150的...那一定要贴来硬体区让大家开开眼界
这意思你懂吧...也就是说你完全不需要紧张...因为这是不可能的事


献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:局域网对方和您在同一内部网 | Posted:2005-10-18 17:25 |
Reach 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x4
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

现在硬碟的读取速度顶多每秒50~60mb。
除非是在玩阵列,要不然实在是没什么意义。
不过sata也有他的好处就是了。


献花 x0 回到顶端 [5 楼] From:台湾台湾索尼 | Posted:2005-10-18 20:03 |
addition10
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x45
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

这可是八辈子也扯不上关系的唷
不过真的要玩SATA,就一定要玩raid,不然就太浪费


献花 x0 回到顶端 [6 楼] From: | Posted:2005-10-18 20:38 |
itsmyways
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x19
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用Reach于2005-10-18 20:03发表的 :
现在硬碟的读取速度顶多每秒50~60mb。
除非是在玩阵列,要不然实在是没什么意义。
不过sata也有他的好处就是了。

我倒不这么认为
SATA II支援 Queue Command,可使硬碟存取最佳化
满不错的功能
另外其独立的channel,不会像以前你同时存取,在同一个排线上的HD会有delay情形
再来就是散热啰

SATA的好处个人好满激赏的~~
不过目前用旧系统,就懒得换了~
等下次升级的时候~ 再一起换新的 ^^ (不过可能好要很久吧 钱难赚说 表情 )


如果谬误,欢迎指正~ ^_^
献花 x0 回到顶端 [7 楼] From:加拿大 | Posted:2005-10-19 06:27 |
女男
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x27
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用pkkbkraa于2005-10-18 17:25发表的 :

如果你能找到支援SATA规格的主机板但是外频不到150的...那一定要贴来硬体区让大家开开眼界
这意思你懂吧...也就是说你完全不需要紧张...因为这是不可能的事

不好意思, 我现在就是这样设定的:

主机板: ASUS A7V880
CPU 散步龙 for Mobil 内外频不锁, BIOS 设定 @133 X18, CPU run in 100% 55度C
也尝试 @166 X14 但用CPU MARK 2测小输 @133 X18, CPU run in 100% 55度C

有没有可以测整体效益的软体呢?



我不认识您, 但感谢您的分享!
献花 x0 回到顶端 [8 楼] From:台湾亚太线上 | Posted:2005-10-19 17:29 |
蓓儿丹娣 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x177
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

其实综合上面各大大所述
CPU的外频并不会影响到硬碟的传输效能

你看到的硬碟的传输效能,若是将晶片组规格书及架构图找出来看
硬碟的传输速度是
"硬碟控制器到硬碟本身的速度"
因为硬碟控制器就在南桥里面(或是单一晶片的晶片组中)
所以你也可以把它视为
"南桥(或是这边我们以晶片组来称呼)到硬碟的速度"

而为什么测试硬碟却测不出来硬碟的传输速度有这么快
那是因为硬碟在找资料要做读取或写入
都会受限于读取臂的物理动作而变慢

至于您提到的整体效益的测试软体
我脑袋目前一晃而过直接想到的
是PCMark05

或许会有其他网友有更具指标性的测试软体
你也可以参考上方的精华文章
甚至看你想测什么,用论坛的搜寻功能找看看大家都用什么测试


献花 x0 回到顶端 [9 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-10-19 18:23 |

<<   1   2  下页 >>(共 2 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.051574 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言