广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 16664 个阅读者
 
<< 上页  1   2   3  >>(共 3 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
tbvo 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x17
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

F-Secure 吃那多一点记忆体又怎样
卡八强是强,也可能吃记忆体少一点点
可是长驻的时候明显吃cpu,F-Secure就还好啦
所以我个人是觉得F-Secure 好用点~
nod嘛...之前好像有毒砍不掉....
有点软得样子><"


献花 x0 回到顶端 [20 楼] From:台湾 和信超媒体宽带网 | Posted:2006-01-08 20:53 |
parament
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x12
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

个人用过NORTON,卡巴,
目前是F-Secure,用了两年多了,
对他的评语,只有一句话............................ 赞啦 ! 表情 表情 表情


献花 x0 回到顶端 [21 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2006-01-15 15:57 |
蓝冰
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x8
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

效能与防毒能力的取决的确是很难取舍
卡巴、f-secure、nod32、Norton我都试过了
或许f-secure比较占资源~~但它的防毒能力是能让人放心的
不过还是投给f-secure一票 表情


献花 x0 回到顶端 [22 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2006-01-18 17:07 |
堕天使的梦
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x18
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

F-Secure NOD...与卡巴
卡巴本人用了不时很多时间...
不想作出评论 不过扫毒比起nod还好就是
nod...有些毒扫不出 那么跟一个有洞洞的水涌有什么分别呢?
F-Secure 这个能做到一些另外两只软件的功能... 不过的确很吃资源 这是一件令人非常恼怒的情况
只是.....不用就关掉它吧..... 我就是常用的..... 扫毒防毒F-Secure真的可做阿一 哈哈....
nod只是不吃资源 但不吃却有扫不出的毒的危机存在 有点不太安全喔
投F-Secure一票!!!! 是呢...在哪可下载到=o= 我找不到orz


http://www.chneic.sh.cn/education/Five/jiaoshi1/wo/5/vb32.htm
献花 x0 回到顶端 [23 楼] From:香港HTHK网络 | Posted:2006-05-24 15:26 |
taiwan08 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x18 鲜花 x37
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

F-Secure是整合的防毒系统
整合了防火墙、扫毒、广告邮件等

NOD32除了防火墙之外,跟F-Secure差不多


要累积多少遗憾才叫人生!?
个人FluxBB部落格
献花 x0 回到顶端 [24 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2006-06-04 13:49 |

<< 上页  1   2   3  >>(共 3 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.014842 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言