廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2766 個閱讀者
 
<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
rayyei
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x3
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[討論][顯示卡] 顯示卡的迷思
NVIDIA跟ATI的差別在哪???
我只知道要玩遊戲的話用NVIDIA會比較好
那ATI勒...他的X系列的顯卡用出又在哪勒??
可以請大大指點一下迷津...THX


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣 | Posted:2005-08-08 11:39 |
火海飛舞 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x8 鮮花 x1204
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

一般繪圖主流 還是定位在ATI居多
反倒是NVIDIA佔據了比較賺錢的 消費市場


[glow=255(寬度),red(顏色),1(邊界)]美的視覺 是我極欲留下的渴望 [/glow]
[glow=255(寬度),red(顏色),1(邊界)]攝影是我的興趣 歡迎切磋指教 [/glow]
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-08-08 12:37 |
synnex38
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x11
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我覺得現在的ATI與Nvidia的顯卡雙方的晶片組都是可以玩遊戲跟繪圖的啦!
只不過看自已對哪種卡使用起來比較習慣而已吧!!
我之前是有聽我同學說過ATI的顯卡看起來會比較圓潤也比較鮮艷
而我都是用Nvidia的卡所以,對ATI了解的不多...


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-08-08 12:46 |
guava54 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x29 鮮花 x46
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

拿遊戲來說…有些遊戲會特別針對某大廠的晶片做最佳化!拿功能來說,ATI是從高階繪圖卡起家來打入消費市場,因此有人說在2D的圖像來說,ATI表現的較為傑出。而Nvidia最近在6x00系列出來之後,標榜的是高效能的3D加速功能,對遊戲的流暢,有一定的加分作用!!






獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-08-08 12:48 |
lovefinder 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x46
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

ATI是走繪圖功能方向,N牌的則是強調遊戲的順暢度,所以說要玩遊戲的請買N牌的,公司繪圖用的請用ATI系列的


http://bbs.mychat.to/index.php?a=lovefinder
獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣 和信超媒體寬帶網 | Posted:2005-08-08 21:42 |
lexusls
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x36 鮮花 x34
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

N牌的種遊戲的流暢度,A牌重影像畫質,其實都差不都啦


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣台灣索尼 | Posted:2005-08-08 21:53 |
all
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x13
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

其實都不一定誰的效能比較好,但是ATI的表現的畫質會比較好喔尤其是紅色的部份

效能其實看過湯姆大叔的測試都知道,例如同價位的 X600 效能就比 6200 高喔


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-08-09 13:51 |
mychatmychat 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x1225
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用guava54於2005-08-8 12:48發表的 :
拿遊戲來說…有些遊戲會特別針對某大廠的晶片做最佳化!拿功能來說,ATI是從高階繪圖卡起家來打入消費市場,因此有人說在2D的圖像來說,ATI表現的較為傑出。而Nvidia最近在6x00系列出來之後,標榜的是高效能的3D加速功能,對遊戲的流暢,有一定的加分作用!!
是不是有另外一種說法…
某些晶片會針對某些遊戲做最佳化?


獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:台灣台灣索尼 | Posted:2005-08-09 14:57 |
woolswell 會員卡
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎 終身成就獎
風雲人物
級別: 風雲人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x1009
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用mychatmychat於2005-08-9 14:57發表的 :

是不是有另外一種說法…
某些晶片會針對某些遊戲做最佳化?

樓主大大是專家,一語道破。

NVIDIA就出自己的遊戲軟体。而且,NVIDIA與 ATI新卡出來前,也常針對提高3DMARK2003/2005
分數上,作最大限度的追求。這也可以看出,另一種最佳化的方向。


                
獻花 x1 回到頂端 [8 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-08-09 18:25 |
kyod 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x18
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

要看你的需求,主要是自己覺得好用才重要
現在這2種其實都已經做的並沒有像以前固定的哪種效能較高
萬一你買了別人說讚的產品自己使用覺得爛那你能說他的錯嗎?
用的習慣最重要啦~!


獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From:台灣亞太線上網絡 | Posted:2005-08-09 23:30 |

<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.098102 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言