廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 4441 個閱讀者
 
<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
Kuster
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎 終身成就獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x33
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[問題求助] 想省油該裝這些東西嗎?
前幾天在市面上看到一些關於機車省油的一些東西,因此想來請問一下,因為真的覺得機車太耗油了.......

我的機車是迪爵125,車齡約5年,出車禍次數2次,該修的都有修過,骨架整個也有去版金過,目前騎約35000公里
由於剛騎車的時候沒有多少對機車的常識,所以前1000公里並沒有限速,還艇誇張的三貼上山路,油門催到底,新車就很常油門催到底在騎,車況最好時壓低身體騎速度上限115km/hr,現在大概只剩下100km/hr
我個人是有去車行換過一些機車的零件,例如傳動部分的皮帶,普力盤等東西
有一次摔車後,聽車行講我的"油封"有裂,那一部分也有換過
以上大概是我車子的狀況

最近一次去修車老闆說我的車況很怪,傳說中的迪爵馬力沒這麼小,那一次換了普力盤+普力珠+骨架調整
感覺起來明顯省油許多,但是覺得似乎還有改善的空間
想問問這兩樣東西:
"逆電流"
"TRIPLE-A《省油小鋼彈》"
該不該裝

逆電流的產品是在電子零件行看到的,而另外一個是在PChome看到的,網址如下:
http://shopping.pchome.com.tw/pow...p?pid=CPF00078
這兩樣東西該裝嗎?



另外我在板上看到後輪不要改大,我現在的後輪是10層的,以後該換回8層嗎?
車子已經算老了吧,這樣的引擎還有可能恢復馬力嗎?




為這世界盡一份心力吧!

獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-06-11 13:06 |
白沙
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x22
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

那是濾波整流器...別再被逆電流這個名稱給騙.明明2XX多元的東西賣到 5XX或1XXX..無言

而且實際上只是將電流的中的電子跟質子分開讓過店效率變好,

但是!這只是方便大燈亮度不會怪怪的.



想看看只是個一堆電容合在一起的東西,再加兩條電線,就可以讓機車省油?頂多是電池的耗電量減少一點點...


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-06-11 13:18 |
xelnaga
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

逆電流可以裝看看
逆電流是用來讓點火的電力更穩的

主要應該不是想用在大燈上...

那個小鋼彈就不用了= =a

如果想拿出來就....


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-06-11 19:48 |
毛豬
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x5 鮮花 x52
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

建議裝逆電流,我裝網友自創72顆逆電流,
騎得很順暢,省油大概30公里,
逆電流不會傷害機車。


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣教育部 | Posted:2005-06-11 21:21 |
SaintChris 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x8 鮮花 x712
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

逆電流傷不傷車要看車還有配置...

10PR太硬了,8PR好些~


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-06-12 01:00 |
jamikan
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2503
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

逆電流還是對機車會省油
這是我自己實際騎車經驗
燈會更亮一點
油門順多了
謝謝


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-06-13 10:54 |
Kuster
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎 終身成就獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x33
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我是還沒去買啦,可是看看外型,逆電流的裝備各位是裝在機車的哪邊呢?

另外輪胎我會選擇10PR的是因為比較穩,先求穩而後快吧,我是這麼認為的
10PR和8PR會差很多嗎?



為這世界盡一份心力吧!

獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣教育部國中 | Posted:2005-06-13 13:07 |
rabbit6167
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x11
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

步要及加油門
然後急踩煞車,應該多少可省點吧


獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-06-13 17:01 |
索尼 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x54
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

不太懂這是做啥用的~不過看起來好像又不錯用ㄏㄡ~ 表情


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:APNIC | Posted:2005-06-13 18:13 |
jusding
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

逆電流我自己做過,成本300~700不等,我在台中電子街自己挑料來做的
當然這是自助價,廠商的成本會更低,看你用料要不要講究霸了
就高c/p值來說應該300~500的用料比較省
起步感覺扭力比較好,尾速增不增看你的發電機狀況了


獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From:台灣和宇寬頻 | Posted:2005-10-29 05:16 |

<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.143693 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言