廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 5000 個閱讀者
 
<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
wench 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x159
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[Audio & Video] 液晶電視 VS 電漿電視
      液晶電視        電漿電視

發光原理  背燈管發光       自發光

      (缺1.無法達到全黑)

      (缺2.反應速度上遠遠不及放電發光的電漿電視)

發展方向  15~40吋(*1)       32吋~63吋

耗電量   48~170W         350W

      (相近尺寸的機種相比,液晶電視大約只有電漿電視的40%的耗電量,

      同時也讓液晶電視比電漿電視散發出較低的熱量)
使用壽命  約6萬小時(20年)    約3萬小時(10年)
      (有壞點問題)      (約2~3萬小時亮度就會降到原來的一半
                                  左右)



維修及體積 液晶電視比電漿電視的厚度大約是縮減了40%,重量則是大約縮減了

            25%



輻射劑量  零輻射          低輻射





(*1)

目前數位電視市場在三○吋以下是液晶電視的天下,而在四○吋以上則是電漿電視

稱霸。

不過,隨著面板技術的日新月異,在第五代廠產能陸續開出之後,液晶電視將有能

力造出三○吋以上的大尺寸的數位電視。郭振隆強調,在技術上,即便是四○吋以

上的大尺寸面板,液晶電視都有足夠的技術可以達到。



電漿電視的訊號,會因為使用年限而產生衰退的現象,使色彩的飽和度逐年流失,

而且在修復上所費不貲;不過液晶電視在這方面相對地佔了不少優勢,因為液晶電

視若產生訊號衰退的現象,可以藉由更換螢幕燈管的方式延長面板壽命,而更換燈

管後的液晶電視,其成色表現與新品差異不大,而且在費用上也便宜許多,據推算

,以三十吋的LCD TV為例,共有十六支燈管,全部更換的費用可能不到萬元



※ 液晶電視與電腦用液晶螢幕的差異



液晶電視要淘汰的是傳統映像管電視,在顏色飽和度、反應速度、對比、銳利度等高畫質的要求,都比電腦用液晶螢幕來得高。為了要符合消費者對畫質的要求,所以液晶電視在液晶面板的使用必須使用高標準的液晶面板,而與一般用於電腦的面板不同。面板的不同主要在亮度、視角、反應速度與對比度上。

在高畫質影像的取得上,在迴路設計上,液晶電視運用傳統利用於映像管電視上的Y/C分離迴路,以增加影像景深的銳利度。所以液晶電視絕對不同於電腦用液晶螢幕。



      液晶電視     電腦用液晶螢幕

亮度    500cd/m2  250cd/m2

視角    160度      120度

反應速度  16ms     25ms

對比度   500:1      250:1

Y/C分離迴路 有        無

色彩飽和度 高        低



顯像方式完全不同



液晶電視的顯像原理是透過背面的背光模組進行發光,再由電晶體控制每個像素液

晶分子的透光程度.



電漿電視的平均使用年限較液晶電視短,約20000至30000小時,之後亮度就會降

  到原來的一半左右,如果以每天觀看電視8個小時計算,約是7-10年



二者的優缺點比較:



耗電量液晶電視勝出



電漿電視的耗電量要比液晶電視還大,一般來說相近尺寸的機種相比,液晶電視

  大約只有電漿電視的40%的耗電量,同時也讓液晶電視比電漿電視散發出較低的

  熱量體積與重量液晶電視勝出.



液晶電視可以做得比同尺寸的電漿電視更輕,更薄,而且差距還蠻大的,液晶電

  視比電漿電視的厚度大約是縮減了40%,重量則是大約縮減了25%,更適合於裝潢

  空間的掛壁使用.



使用壽命為液晶電視勝出



目前電漿電視受限於螢光體的材料,使用壽命大約是20000-30000小時[屆時畫

  面亮度會衰減約剩一半],而液晶面板本身壽命大約是50000-60000小時因此挑剔

  的用家只要每20000小時左右更換一次液晶電視的背光模組,又可以繼續使用,電

  漿電視則是使用約20000-30000小時[每天平均觀看8個小時,大約是7-10年之後],

  就必須汰舊換新了.



畫質表現為電漿電視勝出



就畫質而言,設計製作品質良好的液晶電視與液晶電視不見得有很大的差別,但

先天性能上液晶電視有兩項缺陷.其一是液晶電視畫面很難做到全黑[因為液晶

面板不能完全遮蔽背光],其二是必須靠旋轉液晶分子角度來改變畫面明暗度的

液晶電視,在反應速度上遠遠不及放電發光的電漿電視,因此在呈現快速移動影

像時,液晶多少有殘影現象出現.



如何選購液晶電視或電漿電視?

當您已經決定好要買液晶或電漿電視機之後,那您又該如何去選擇讓自己能夠

  滿意的品牌?



當然最好是能夠尋找到有很多機種同時擺在一起比較的展示店,但是因為目前

  這些高科技產品的成本仍然非常的高昂,一般的商店並無法提供很多機種讓各位

買家同時做比較,因此提供一些簡單的方法給您作參考,不管是電漿電視或是液晶

電視機,只要注意看人物皮膚上的膚色是否很接近自然的原色,還有在黑色上的表

現如何,比如人的頭髮是一叢或是絲絲分明,有些產品甚至在色彩方面表現飽得過

火,也就是太濃了,想調淡一點卻又太淡,



還有目前市面上有部份液晶電視機已經能支援到1080i[HDTV數位節目]以30-37

吋來講,價格約在80000台幣左右[台製],或300000台幣左右[日製],有的僅支援到

480P,此款機種以30左右的機種來講,價格約在70000台幣左右[台製],或220000台

幣左右[日本製].



電漿電視的選擇跟液晶電視大同小異,電漿電視通常都能支援到1080i,其中分別

有兩種規格,XGA[1024x768以上]及VGA[480x768]兩種,以42-43的機種來講,其價格

分別為XGA的機種大約是20-30萬台幣左右,而VGA機種大約是10萬台幣左右,這兩種

規格在畫質上來作比較的話,光是看規格相信您的心裡已經很清楚了,當然您本身

都有一定的一筆預算來購置電視機,而不一定是要買最昂貴的,但是都有同樣的一

個想法,那就是想用這筆預算買到最好的!!!



獻花 x2 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2005-03-05 10:57 |
alanlunglin
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用wench於2005-03-5 10:57發表的 液晶電視 VS 電漿電視:
      分別為XGA的機種大約是20-30萬台幣左右,而VGA機種大約是10萬台幣左右,這兩種.......
現在不都是 5 6 7 8萬都有 10幾萬的42 很少了吧


just funny
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-03-08 23:18 |
lave 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x23
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

介紹的真是詳細
搞不好科技再度進步時
又不曉得推什麼樣的電視機出來了


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣亞太線上網絡 | Posted:2005-03-28 15:37 |
skywin08
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

感謝做詳細比較~讓我清楚不少~只是?電漿有這個久的壽命嗎? 表情


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-03-28 16:12 |
老芋頭
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x5
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

感謝分享,又學起來了,太棒了,Thank you~~~


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-03-28 17:15 |
player12711
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

LG的電漿它號稱可以到6萬小時的壽命了


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-03-30 23:03 |
johnny90224 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x28
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

說的很詳細喔~~~!!感謝啦!!~~又上了一課!!~ 表情


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣聯宇寬頻 | Posted:2005-03-31 19:44 |
limit775
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用player12711於2005-03-30 23:03發表的 :
LG的電漿它號稱可以到6萬小時的壽命了

如果他敢書面保證 3 萬 小時內損壞,原金 100%退還我就相信,廠商的宣傳不要太相信,我失望太多次了


[ 此文章被limit775在2005-03-31 22:33重新編輯 ]


獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:台灣亞太線上網絡 | Posted:2005-03-31 22:14 |
y123
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x11
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

是有點難以抉擇,希望再等山陣子,價格再下降再來打算


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:台灣教育部 | Posted:2005-04-01 11:40 |
阿增
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x247
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

現行兩種品牌再打價格戰,相信還會有再降價的空間


獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-04-02 13:59 |

<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.085813 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言