人类近几年对于火星探测卓越的进展，使部分科学家开始担心火星上具有特殊地质、地形、生物、与太空探险历史意义的景点，在未来有可能因为研究工作与游憩发展而遭到污染和破坏，因而提出「星球公园系统（Planetary Park System）」的构想来保育这些意义非凡的景点。
英国南极调查所（British Antarctic Survey）的微生物学家Charles Cockell与德国航太中心（German Aerospace Center）的外太空生物学家Gerda Horneck共同在最新一期的Space Policy中提出这样的构想，初步建议七处具代表性的景点可设立成星球公园外，并且认为月球也可以比照办理。吆email]bnews@nature.com[/email]的专访中Cockell认为，或许火星上目前没有生命的迹象，但是其地质上的特殊意义以及壮观的景致，绝对是值得以国家公园的概念，将这些景点规划成星球公园进行保育与研究。他认为南极大陆上许多遭弃置的机械装置，让人不免担心火星上具研究潜力的景点，未来也可能会因为人们不负责任的行为，而造成视觉上的污染。如果火星上真的有微生物的存在，人为的干扰与未经消毒的器具，可能对当地环境造成污染，因此星球公园更应该成立。
在不同角度的考量下，Cockell和Horneck初步规划了七座火星星球公园，分别是: 1. Polar Park：包括火星的北极点与冰帽，冰帽是发现外太空微生物可能的区域； 2. Olympus Park：包含太阳系最大的盾状火山，其中Olympus Mons的高度是圣母峰的2.5倍，其破火山口是古热液系统的研究区，未来也肯定是登山活动的重要据点； 3. Desert Park：具有典型的火星沙漠地形景观； 4. Historical Park：涵盖了Viking 1和Mars Pathfinder太空船登陆地点，深具人类太空探险的历史意义； 5. Marineris Park：包含壮观的峡谷景观； 6. Southern Park：是研究火星古地磁与外太空生物的重要地区，同时具有密集的陨石撞击痕迹； 7. Hellas Park：包括Hellas盆地，是火星上最大、最深的陨石坑。
如果将火星视为全人类的遗产，Cockell和Horneck认为由联合国的外太空事务处（UN Office of Outer Space Affair，OOSA）与太空研究委员会（the Committee on Space Research，COSPAR）来管理星球公园是十分适当。然而，外太空事务处计画官员，同时也是位外太空理论物理学家的Hans Haubold，在接受
news@nature.com的访问时表示，他个人认为星球公园是有点不太需要，除非有联合国会员国提出建议，不然近期太空事务处是不会考虑这项计画。此外，吆email]bnews@nature.com[/email]的文章中也指出，由于美、苏、中国等太空研究强国目前尚未签署月球公约（the Moon Treaty，即the UN Agreement Governing the Activities of States on the Moon and Other Celestial Bodies），暗示着短时间内星球公园系统的构想是不太容易实行。
由此看来，星球公园系统的构想和近年来台湾试着将太鲁阁国家公园推上世界遗产名录（World Heritage List）一样，虽然不是件不可能的任务，只是仍有一段艰辛而漫长的路要走。
出处来源：
http://asweb.asiaa.sinica...ules/news/ 
