各位大大您好！我想要请教一个问题，(这是有关我朋友的问题，厂牌尚不知，明天 01/24/05 我才能拿拿到硬碟)，就是有关 160 GB 以上全新(刚买的)的硬碟在 XP 下用 NTFS 格式格式化硬碟一般而言是否可能只有剩下 130 GB 左右的大小(未分隔其他逻辑槽，只是单纯做格式化)？那么是否还算是在一般标准以内？

(因为就我所知在系统中为 1024 MB = 1 GB ，而硬碟厂商为 1000 MB = 1 GB ，照换算而言 160 GB * 1000 / 1024 = 156.25 GB 左右)，但是掉到 130 GB 是否有可能差了 26 GB 呢(这也差太多了吧，若在 5 GB 以内或许还受的了)？

不知是否有人能够为我解答？如果可能的话可否能够提出您个人的实际经验来让大家参考呢？不过就在此先说声谢谢！

是 BIOS 的问题。
要支援 48bit LBA 才能到 137G ↑的硬碟…
不然装了大容量硬碟，只能抓到 130G 而已。
试试更新 BIOS，参考看看。

因为就我所知在系统中为 1024 MB = 1 GB ，而硬碟厂商为 1000 MB = 1 GB ，照换算而言 160 GB * 1000 / 1024 = 156.25 GB 左右
↑这个说法我并不太认真,因为我从来没看过一颗
1.假如真是如此所说的160G也应该是160*1000 而非如上面的
2.我从来没看过一颗硬碟跟他所写的值误差能低于2%~5%
  以前一颗不到10G其实差一点还看不太出来,现在越来越大,差的值也越来越明显
3.这个写法我好像以前在某讨论版有看过,说实在的,这应该只是某些人自己的推论吧


另外差的太多,最可能的是BIOS的问题及FDISK(但现在用XP也不用动用到FDISK)
看起来应该是BIOS的问题
最好上主机板的厂商网站看看

来来来，给你一个测试程式。可以测试所谓的48Bit LBA~~

基本上应该是
160GB=160000MB=160000KB=160000000000byte(10进位)
但是电脑是二进位
160GB=163840MB=167772160KB=171798691840byte(二进位)
这样大家可能也看不懂
我就直接换算好了
(10进位)160 GB=149(.0116119384765625) GB(2进位)
所以160GB(10进位)约等于149GB(2进位)

130GB的确太少
所以二楼的大大应该没有错