1.下列「」成語的使用，何者不恰當？
a.做人要言而有信、重然守諾，絕不可以「朝濟夕版」
b.林先生夫婦泊名利，即使身居陋屋、「簞 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

「空言立說」簡單一點講，就是不切實際的言論主張。

據《史記十二諸侯年表序》及《漢書藝文志》云，孔子據魯史記而作《春秋》，多所褒諱損，左丘明為之作傳，以明夫子不以空言立說。意思為左替孔子春秋一書做證明。
舉一例，目前各大媒體政黨色彩濃厚，褒貶是非，空立論點，對當今國家社會並沒有多大的作用，此為空言立說。

不知道你找的是不是這個，從解釋看他說的是對的(不切實際的主張)，但如果沒有按文章的思路來就很容易模糊
從出處來看可以知道，孔子作春秋依據的是魯史，而左丘明因為孔子的這一行為讚他有理有據不空言立說，也算是間接為春秋作証。
由此可知，將空言立說自出處直白地解釋，比較接近-----只憑著憑空而出的言論，就欲建立一套讓人信服的理論說法。

接著，從整句句子觀之，空格的地方和疏忽細節中間是頓號應該要是同義詞，同樣解釋事情弊端的原因
所以如果填得過且過、粗略大意都行，但空言立說就有些牛頭不對馬嘴了

以上是我個人的想法

我懂了！！
謝謝你唷！！
^^