下面是引用aa於2008-08-13 08:53發表的 :
不知道你用的是那支鏡頭..?
對了，你改過照片後，好像沒有保留原來的 EXIF，如果可以保留會更好..^^
Canon 17-40mm f4L.
我存 .raw, 轉 tiff 後, 用 PhotoShop 3.0 簽名和 re-size.
由於我的 photoshop 是 3.0 版, 存檔後 exif 全失.
有興趣知道的可以直接問我.
PS: exif 不見得有用, 有些人造假+有些資訊 exif 看不到的喔.
此相片(圖一)是 "f5.6 1/200"!
有用偏光鏡(這是 exif 所沒有的).
PS: 之前我不是有提過 400D 的相機於鏡頭有加偏光鏡時, 我覺得影像品質有比較好.
PS: 我用的是 Kenko 的舊款"77mm"C-PL. 後來有再試過 Hoya 的 C-PL(MC 的), 很失望.
BTW, 談到這顆鏡頭:
以此 thread 的相片來說, 用 Kit Lens (台製)沒問題的, 也是可以達到的.
Kit Lens 主要的缺點, 我覺得是"反光"時, 影像品質會很差.
很可能是強光進鏡筒後, 在鏡筒裡反射造成干擾.
而Canon 17-40mm f4L, 在"逆光方面的表面"就好很多.
至於"出色"方面, 與 Kit Lens 一樣, 都要在"陽光直射"的地方才出色!
L 鏡在"色澤與解析度"方面當然有好一點點...... 但......
此鏡, 有標榜"防塵+防水"! 這 kit-Lens 就沒有.
我覺得這鏡頭的影像品質在 f5.6 時比 f8 好.
以前我拍風景喜歡用 f8, 但因為"手持"的快門考量, 又因上述原因, 因此改用 f5.6!
我覺得f4的影像品質不怎麼好, 尤其是拍室內時, 也不知道是不是因為重量影響手持的穩定度.
我討厭"變形失真"! 沒想到這鏡頭廣角端也有明顯的"變形失真",尤其是近距離拍攝時.
本來想"Kit Lens"便宜有變形失真, 理所當然, 想說換一支"變形失真 小"的說.
