中時電子報／黃哲民／台北報導

早期有部國片「那根所有權」，誇張描述大小老婆爭寵的逗趣過程，讓人哈哈大笑。類似的情節也發生在台北市，不過當事雙方並非女人，而是台北市動物檢驗所與黃動物醫院，爭搶的對象，則是上千具貓狗的生殖器官，同樣讓人噴飯。這場戰火已經延燒4年多，至今還沒有平息的跡象。

其實這上千具貓狗生殖器官，早在89年已化為灰燼，幾年來，部分貓狗更早就歸天。但雙方仍然從刑事官司一路打到民事、甚至行政訴訟，罪名從詐欺、履行契約到返還不當得利。幕後真正原因是，彼此理念衝突，加上一連串的恩怨糾葛。

話說88年起，台北市實施寵物節育補助措施，鼓勵飼主為寵物結紮，公的每頭補助800元、母的1500元。為了民眾申辦之便，台北市動檢所與轄內動物醫院簽訂合作特約，由獸醫師代替飼主辦理相關手續。契約規定繳驗的「證物」之一，就是摘除的寵物生殖器官。

位於民權東路的黃動物醫院是特約醫院之一，88年9月簽約後，截至89年1月底，一共提出98件申請補助案，不過89年2月起申請件數開始激增，從188件攀升到最高峰320件。面對動檢所質疑，醫院負責人黃建源很坦白，這些申請個案絕大多數都是街頭的流浪貓狗。

黃建源身兼「中華民國流浪狗流浪貓救護協會」理事長，他的妹妹黃嫊媜則是協會秘書。2人的理念是政府應該補助流浪貓狗結紮，這樣才能有效控制數量。平時協會許多義工四處尋找流浪貓狗，除了就地餵養，察覺貓狗有發情跡象，義工們就會抓來給黃建源結紮。

動檢所哪肯認帳，不但扣住黃建源89年3月到6月上千件申請案，還終止合作契約。問題是動檢所已經簽收核對黃建源繳驗的貓狗「寶貝」，而且銷毀了。

黃建源很不服氣，認為當初契約沒有排除流浪犬貓不得申請補助，他也的確做了手術、沒有斂財，火大了興訟要求動檢所履約敗訴，乾脆改打官司要求動檢所返還不當得利，若不補助120多萬元，就還他那上千具貓狗生殖器官。

動檢所這邊不甘示弱，先告黃建源詐欺也敗訴，跟著也打民事官司，要求黃建源歸還88年9月至89年2月領取的20多萬元補助款，目前這起因動物結紮引起的醫療補助糾紛，仍由法院審理中。

-------------------------------------------------------------
可憐的獸醫師..白做苦工了>"<..