廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 4126 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
windwithme 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎

級別: 副版主 該用戶目前不上站
版區: 超頻 & 開箱
推文 x239 鮮花 x210
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x1
[測試][主機板] 挑戰Intel H61入門價位之高階晶片組 – BIOSTAR平價TZ68A+完整解析

圖 1.



Intel在今年五月底左右正式推出Z68,此晶片組為目前Sandy Bridge最新款
Z68身為Intel最新平台的高階晶片組,各家MB品牌都馬上推出許多Z68型號的主機板
小弟在上篇高階Z68測試中也有提到相關資料,P67超頻與H67輸出顯示的功能都整合在Z68中
簡單來說,Z68為Sandy Bridge平台中擁有技術最多、功能也最完整的晶片組



Sandy Bridge晶片組共有四種,市場價位從低到高分別為H61/H67/P67/Z68
H61為內建顯示輸出的設計,DDR3支援容量較低、缺少RAID功能是與H67最大的不同
H67為內建顯示輸出功能較高階版本,可惜並沒有CPU倍頻調整功能,只有簡單的外頻調整
P67為超頻而設計,同時擁有倍頻與外頻調整的功能,與H67最大的不同就是沒有內建顯示輸出功能
Z68是最新版本而且擁有以上兩款各自的特色,也可以說是P67的加強版本,當然價位比P67貴上一點。

本回入手的是BIOSTAR TZ68A+
首先看到外包裝,清楚標示為Tseries系列,外盒使用簡約配色


內附配件
產品說明書、IO檔板、SATA線材與驅動軟體光碟


BIOSTAR TZ68A+本體
配色方面主要是黑色PCB,其他PCI-E或DIMM以紅白為搭配,外觀質感還不錯


TZ68A+為ATX規格,尺寸為30.5 x 23 cm
跟較常見的ATX尺寸 30.5 X 24.4 cm還要小上一點


主機板左下方
2 X PCI-E 2.0 X16,支援2Way CrossFireX技術,頻寬為X16+X4
1 X PCI-E X1
2 X PCI
Realtek RTL8111E網路晶片
Realtek ALC892音效晶片,支援6聲道與Blu-Ray Codec技術


主機板右下方
4 X 紅色SATAII,Z68晶片提供,SATA2規格,支援 RAID 0, RAID 1,RAID 5及RAID 10
2 X 白色SATAIII,Z68晶片提供,SATA3規格,支援 RAID 0, RAID 1,RAID 5及RAID 10
Power、Reset按鈕,內建簡易Debug LED


主機板右上方
4 X DIMM DDR3,支援1066/1333/1600/1866/2133/2200,DDR3最高容量支援到16GB。
DDR3 2133以上的規格需CPU超外頻才可以達成,旁邊為24-PIN電源輸入


主機板左上方
TZ68A+採用4+1相供電,以32nm CPU來說已經足夠運作的供電設計
左上為8Pin電源輸入


IO
1 X PS2 鍵盤/滑鼠
VGA/DVI/HDMI
2 X USB 2.0(黑色)
2 X USB 3.0(藍色)
1 X eSATA/USB 2.0共用紅色)
1 X RJ-45網路孔


供電部分上方覆蓋散熱片,外觀質感都還算不錯,不過因為價位的關係導致散熱片體積較小


BIOSTAR在P67/H67/Z68晶片組的散熱片都使用同款的用料與設計


測試平台
CPU: Intel Core i5-2500K
MB: BIOSTAR TSERIES TZ68A+
DRAM: CORSAIR CMX8GX3M2A1600C9
VGA: Intel HD Graphics 3000 / msi N560GTX-Ti Twin Frozr II
HD: WD 6400BPVT / Intel X25-V 40GB
POWER: CORSAIR Builder Series CX430
Cooler: Thermaltake FrioOCK
OS: Windows7 Ultimate 64bit SP1


首先測試Z68晶片組主打的兩大功能之一,Intel Smart Response Technology技術
以下簡稱SRT,使用者需安裝Smart Response Technology 10.5後的版本才可以開啟
主要為HDD混合SSD加速系統執行的效能,建議使用SSD容量為18.6~64GB
對於手邊已有小容量SSD或是想使用SSD來加速系統效能的人來說,SRT技術會減輕使用者所需花費的負擔。

HDD效能測試(沒有開啟SRT加速功能)
ATTO DISK Benchmark超過64k以上測試時就接近最高讀取85.5 Mb/s,寫入81.2 MB/s
CrystalDiskMark Seq Read - 81.35 MB/s Write - 80.86 MB/s


HD Tune Pro 4.60 Benchmark
File Benchmark
超過128k以上測試時就開始有接近70MB/s的讀取效能
Read - Average 61.0 MB/s Access Time 21.1ms
ADIA64 DISK Benchmark
Read Test Suite Linear Read (Middle) - 69.1 MB/s


使用WD 2.5吋藍標5400轉 640GB做為主系統HDD
測試出來的效能數據最高速度達到約80MB/s,平均速度約60多MB/s

SRT加速模式有增強與最大化兩種
增強模式 - 加速為資料保護而最佳化,對於寫入與搜尋效能有提升到SSD等級,4K與寫入效能依然是HDD的水準。
最大化模式 - 加速為輸入/輸出效能而最佳化,開啟這個模式的效能與當下使用的SSD效能完全一樣
不過最大化模式使用回寫式快取方法,將資料丟入SSD做為系統使用,如果發生當機的狀況,則SSD內的資料有可能遺失。
依資料保護性來說,增強模式同時將檔案丟入HDD與SSD,以防止SSD中要加速的資料會遺失
依效能來說,最大化可以讓系統同時擁有該SSD全部效能值,兩種模式各有其優缺點,最後還是要依使用者的需求來選擇。

HDD加SSD效能測試(開啟SRT最大化加速功能)
ATTO DISK Benchmark超過16k以上測試時就接近最高讀取157.2 Mb/s,寫入46.1 MB/s
CrystalDiskMark Seq Read - 153.3 MB/s Write - 44.61 MB/s


HD Tune Pro 4.60 Benchmark
File Benchmark
超過256k以上測試時就開始有超過150MB/s的讀取效能
Read - Average 110.8 MB/s Access Time 0.1ms
ADIA64 DISK Benchmark
Read Test Suite Linear Read (Middle) - 139.9 MB/s


測試中SSD使用Intel X25-V 40GB,規格為讀取170 MB/s,寫入35 MB/s
開啟最大化模式可以看到在讀取、寫入、4K或是搜尋時間都擁有此款SSD的最佳效能
雖然說寫入效能沒有HDD好,不過在其他三項效能的互補之下,在進入OS或是開啟檔案的速度都明顯快上許多。

Z68另一項特色,Lucid Virtu推出GPU虛擬化技術,使用者可以在內建GPU與外接VGA之間做動態切換
軟體開啟畫面,在右下角工具列也會有小圖式顯示,左邊的龍形是很好看,右邊的人形如果可以再美化會更好...


使用的GPU分為Intel HD Graphics 3000 / nVIDIA GTX560 Ti
輸出介面安裝在GTX560 Ti的DVI上面,再透過軟體做GPU切換的動作
MediaEspresso用來比較內建GPU與外接VGA兩種情形下,影片轉檔所需的時間
DVD檔案VTS_01_1.VOB,容量大小為1023MB,2500K轉成MP4檔案

Intel HD Graphics HD3000
左上有Lucid Virtu功能圖示,開啟Intel Quick Sync Video(品質較佳)


4分59秒


MSI GTX560 Ti
左下顯示開啟nVIDIA CUDA技術


6分06秒


以上使用同一個影片檔案轉檔,Intel Quick Sync Video比nVIDIA CUDA快上1分7秒
搭配Intel內建HD3000大約可以節省22%以上的時間,對於影音轉檔有需求的使用者可以節省不少時間
Intel Quick Sync Video效率相當好,先前使用P67或是不支援Lucid Virtu的H61/H67的經驗來看
總會覺得內顯的轉檔功能沒有用到相當可惜,而Z68擁有Lucid Virtu技術,可以自由切換GPU,應用上相對方便許多。

開機畫面


UEFI介面與傳統BIOS最大的不同在於UEFI可以搭配滑鼠來設定選項
此外也可以放上比較好看的背景圖,讓畫面更為美觀


要開啟Lucid Virtu功能需要進入Chipset頁面中,再開啟IGD Multi-Monitor


O.N.E調效頁面
2500K在Turbo Mode模式預設值為37、36、35、34,2.0新版有更精細的CPU加速模式
Internal PLL Voltage Override為Intel特殊超頻選項,有效加強CPU大幅度超頻後的穩定度


Graphics Core Ratio Limit為GPU時脈超頻選項,預設為22
每1格代表50MHz,22也就是1100MHz,圖中超頻到1800MHz做測試
DRAM除頻支援1066~2133等模式,讓使用者更容易發揮該有的DDR3效能


上方為更細部DDR3參數設定頁面
CPU VCore Mode共有四種,SPEC Volgate/Auto/Offset Mode/Fixed Mode
CPU VCore Offset +0.010~+0.520V
CPU VCore Fixed 1.000~1.790V
IGD VCore Mode共有四種,SPEC Volgate/Auto/Offset Mode/Fixed Mode
IGD VCore Offset +0.010~+0.520V
IGD VCore Fixed 1.000~1.520V


CPU VCore LoadLine
DRAM Voltage 1.300~2.200V


CPU Configuration
有關CPU主要技術開啟或關閉
常見的HT技術,或是可以選擇只想使用幾個核心等等功能


PC Health Status
MB內建的監控晶片是用來了解目前各種主要電壓或系統內溫度狀況
感覺上此處CPU測溫結果比較偏高,實際感受散熱器的風溫或是OS下測溫軟體的溫度都低上不少


BIOSTAR趕上這波BIOS升級到UEFI風潮,兼顧美觀與更便利的操作性
在選項方面也不會因為TZ68A+屬於低價版本而有減少,該有的選項都相當豐富
以上設定是個人將CPU OC 4.8GHz,DDR3 OC 1866的設定,提供給有相似配備的使用者做為參考

先前使用過Frio第一版,設計上可以自由加裝1~2個12CM散熱風扇
測試後的散熱狀況也有高水準的表現,對Frio這系列的印象還不錯
此回CPU超頻的散熱器搭配Thermaltake最高階FrioOCK
OCK為散熱能力再加強的版本,使用者要安裝雙風扇罩,雖然安裝上更方便,但無形中也增加不少體積。
LGA 1366平台使用上沒有問題,不過LGA 1155平台會依方向不同而擋到1~2個DIMM
此時如果是安裝一般高度的DDR3就沒有問題,安裝大體積的超頻DDR3會有卡到的狀況


兩個散熱風扇都有附加線控轉速的設計,依需求來調整轉速,效能與噪音可由自己來控制
底部左右兩邊各有六根熱導管設計,比前一版Frio多了兩根熱導管


超頻效能
CPU 99.8 X 48 => 4791.9MHz 1.376V
DDR3 1863.6 CL8 9-10-27 1T 1.600V

Hyper PI 32M X 4 => 8m 05.223s
CPUMARK 99 => 738


Nuclearus Multi Core => 27532
Fritz Chess Benchmark => 29.69/14251


CrystalMark 2004R3 => 313513


CINEBENCH R11.5
CPU => 7.49 pts
CPU(Single Core) => 1.94 pts


Windows體驗指數 - CPU 7.7


PCMark Vantage => 12328


2500K超頻4.8GHz之後,大多數的軟體測試結果,比起預設值的效能都有30~40%的增加
個人希望CPU在1.4V以下做超頻測試,一來可以長時間穩定使用,二來也不會因為拉高時脈或電壓而產生太高的溫度。
基本上這樣的系統已經非常足夠一般使用,在許多測試軟體CPU項目也拿到很高的分數

DDR3測試
DDR3 1587.4 CL7 8-7-21 1T
ADIA64 Memory Read - 20426 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 21619 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 23035 MB/s


DDR3 1863.6 CL8 10-9-27 1T
ADIA64 Memory Read - 22603 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 24737 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 26252 MB/s


DDR3為CORSAIR入門系列的1600 CL9 9-9-24 1.65V版本
實際調效後,DDR3 1600左右將參數設定為CL7 8-7-21 1T/DDR3 1866 CL8 10-9 -27 1T
超頻時脈的範圍與降低參數的數據表現都算不錯,對於拉到DDR3 1866後所提升的效能最為明顯

Intel HD Graphics HD3000效能測試
預設時脈1100MHz OC 1800MHz
3DMark Vantage => P3135


StreetFighter IV Benchmark
1280 X 800 => 61.87 FPS


FINAL FANTASY XIV
1280 X 720 => 1202


LOST PLANET 2
DX9C 1280 X 800 TEST B - 12.1 fps


Intel Sandy Bridge內顯分為HD2000與HD3000兩種
先前windwithme已經分享過不少HD2000在3D的效能,也有比較過超頻的測試結果
此回使用的HD3000可以超到2000MHz的範圍,不過超過1800MHz後,3D效能已經沒有明顯增加
所以用1800MHz的時脈完成以上的測試,超頻後的效能比HD2000高上3~4倍左右
HD3000只要解析度不要調太高,應用在一些中階需求以下的3D軟體或遊戲應該不成問題

溫度表現(室溫約28度)
系統待機時 - 33~42


CPU全速時 - 67~74
Intel Burn Test v2.4,Stress Level Maximum


溫度方面最高74~77度左右,現在的室溫比以往高出許多,這樣的溫度還在可容許的範圍內
此外也可以通過Intel Burn Test v2.4完整的燒機測試,若放入機殼內大約會再增加5度左右的溫差
Sandy Bridge雖然使用32nm製程,讓極限時脈有明顯的增加
如果要超頻到4.2GHz以上,建議還是另外加裝高階散熱器才會有效降低溫度,也是此回使用FrioOCK的主因。
用原廠散熱器來超頻CPU的話,超過4.2GHz以上時,燒機狀態會升到很高的溫度

此回Z68的超頻平台,個人想將功耗測試做更詳細的比較
使用Power Supply為CORSAIR Builder系列CX430,產品規格為430W


外殼黑色霧面處理,加上整體全黑化搭配,質感較優
搭配12cm風扇,運作時相當地靜音
CX430最新版本為V2,新舊版本的不同在於是否有80Plus白牌認證


耗電量測試
CPU OC 4.8GHz /GPU HD3000 OC 1800MHz
OS桌面下不使用任何軟體時 - 87W


OCCT中Power Supply測試項目時 - 266W


在CPU與內建GPU都超頻的狀況下,待機時耗電量不算太高
使用OCCT Power Supply測試項目讓CPU/GPU同時滿載的狀況,最高耗電量也只達到260~270W左右

CPU OC 4.8GHz /GPU GTX560 Ti 預設值
OS桌面下不使用任何軟體時 - 111W


OCCT中Power Supply測試項目時 - 476W


外接中高階等級的VGA - GTX560 Ti,在全速時的耗電量有明顯大增,最高達到480W左右
依CX430的效率數據約80%,以上環境使用110V室電,最高476W轉換後大約最高耗電量為381W
測試平台在高負載狀況下,實際觸摸CX430外殼,溫度很低並且也通過燒機測試,證明430W可以提供足夠的電量。

BIOSTAR TSERIES TZ68A+
優點
1.以目前Intel定位高階的晶片組,能有如此入門價位等級的Z68實屬難得
2.全日系固態電容,內建POWER/RESET按鈕與簡易除錯燈號
3.BIOS已經進化到UEFI介面,選項豐富,電壓範圍高,超頻能力也很優秀
4.平價版本依然提供兩根PCI-E X16,最高支援到2Way ATI CrossFireX技術
5.內顯有三種輸出介面,同時也支援Intel SRT與Lucid Virtu

缺點
1.BIOSTAR在台灣目前還沒有銷售通路
2.後方IO的USB總數如果可以增加到6個以上會更實用



效能比 ★★★★★★★★☆☆
用料比 ★★★★★★★☆☆☆
規格比 ★★★★★★★☆☆☆
外觀比 ★★★★★★★★☆☆
性價比 ★★★★★★★★★★

Z68晶片組最主要的兩個功能為Intel Smart Response Technology與Lucid Virtu
希望透過以上的測試分享,讓對於Z68有興趣的消費者能有更多的了解
加上Z68整合Sandy Bridge平台上的所有功能,對於追求多功能與高效能的使用者來說,是個相當不錯的選擇。

BIOSTAR此款TZ68A+的市場價位大約落在美金99元,折合台幣約2855元左右
第一次看到市場上Z68有這種價位,感到相當驚奇,甚至與很多入門晶片組H61的價位差不多低
比較過市場全部的Z68價位後,此款應該是最低價位的Z68 MB,雖然用料或規格還是比貴上一兩階的Z68 MB差一點。
不過基本該有的USB 3.0或其他方面的技術都沒有減少,算是實用性非常高的一款Z68產品
加上UEFI介面的BIOS與豐富的電壓設計,在超頻方面也有相當好的表現
缺點大概就是後方IO只提供4個USB,對於有USB介面較多需求的使用者來說較不方便
此外BIOSTAR Z68產品只有目前這一款,希望日後能有類似TP67XE規格也很平價的Z68產品推出 :)



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2011-07-29 16:21 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.059011 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言