廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3770 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
annie2009
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x47
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
有關法律優越原則的內涵
有關法律優越原則的內涵,下列何者錯誤? a and  b
a此一法律僅指形式意 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2011-04-21 16:46 |
sudehui 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x398
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

有關法律優越原則的內涵,下列何者錯誤? a and b
a此一法律僅指形式意義的法律 b此一法律包含法律以及其他法律原則
c機關之行政行為不得與法律相牴觸 d又稱作消極的依法行政


請問a   b 各錯在哪? 形式意義的法律 是什麼 ?

個人想法(嚐試推論)
a此一法律僅指形式意義的法律
→形式的法律,應指成文法或明文規定,例如:憲法、法律、命令、自治法規(自治條例、自治規則、委辦規則、自律規則)等!
;實質的法律,乃指不成文法或不成文規定,例如:大法官解釋、法院判例、行政機關的函釋或行政處分、民法中習慣等等!

針對實質的法律中,大法官解釋「優於」法院判例,法院判例「優於」行政機關的函釋或行政處分!

故法律優越原則,應適用一般的法律(即包括形式與實質的)

b此一法律包含法律以及其他法律原則
→法律優越,適用於憲法、法律、命令、自治條例等,針對「法律原則」(例如:行政程序法第1-10條),並無所謂「優先適用」!也就是法律原則,是一律皆適用的!

例如:平等原則,憲法、法律、命命、自治條例,皆一律適用,並無排除適用的情形!


「通過理想家庭,實現世界和平」

「天下一家,和平從你我開始」

【完全侍奉彌賽亞,建設地上天國】

                統一教敬上
獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2011-04-21 18:08 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.090320 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言