广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 10777 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
小不比
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[求助] 法律保留与行政保留
法律保留与行政保留的区 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2011-04-02 15:36 |
我爱布布 会员卡
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x109
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

简单的说
法律保留即由立法机关做决定;行政保留即由行政机关做决定.


积极的依法行政(法律保留原则),
谓没有法律授权行政机关即不能合法的做成行政行为.
法律保留常表现为一部保留或干涉保留,
尤其以对于人民自由与财产(宪法保障之权利)之侵害,
严格限于须有法律之依据(即取得代表人民之立法机关(国会)之认可而制定之法律).

法律授权行政机关发布法规命令或行政机关自行订定行政规则可理解为行政保留.
前者须恪遵"授权明确性"(授权之内容/目的及范围应于法律中加以规定)

其实,基于现实考量
法律保留多贯彻于组织法,行为作用法则多经由法律授权给实际操作的行政机关
所以基层行政人员每每引用的不是XX法
而是XX规则/XX办法


不行~作废~驳回
放肆~无理~大胆
献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2011-04-02 17:26 |
Dragon-Q 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x1156
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

程度以及涉及权力不同!


最难的题目不是存在于难与不难之间.而是被忽略的东西!!!
献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2011-04-02 18:22 |
往真里修
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x100
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

相对的法律保留还是属于「法律保留」


本来法律保留与行政保留二者的区别
应该是:绝对的法律保留vs绝对的行政保留  
(也就是立法权与行政权互不干涉)

但因为「行政」本身的特征之ㄧ   就是「依法行政」
导致「绝对的行政保留」几乎难以实现

后来讲的
法律保留vs行政保留
骨子里其实是:绝对的法律保留vs相对的法律保留


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾行政院研究发展考核委员会 | Posted:2011-04-06 09:43 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.074785 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言