廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3544 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
sudehui 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x398
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
企業管理問題
(C)1.下列何項領導理論,係強調以部屬外在需求與動機作為其影響的機制?(A)任務領導(B)關係領導(C)交易型領導(D)轉換型領導
就個人所知:交易型領導乃為領導者與部屬之間,互相交換基本需求(maslow需求理論中的安全需求),以達成組織目標的 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



「通過理想家庭,實現世界和平」

「天下一家,和平從你我開始」

【完全侍奉彌賽亞,建設地上天國】

                統一教敬上
獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣台固 | Posted:2011-03-18 07:56 |
遊牧民族 手機 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x35 鮮花 x657
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

關於第一題,
關係領導吾人似乎沒學過之印象,
猜想是行政學中所謂人與人之間因互動關係產生影響力,
使他人朝向吾人欲其朝向發展之方向進行,(純猜想,若不是請指正!)
題目中所言部屬外在需求與動機作為其影響的機制,
此源自於學者巴納德所謂的貢獻滿足平衡理論,
員工對於組織提供的精神或物質資源,
若達到個人之需求或期待,員工就會為組織做事,
有為組織工作服務之動機,
反之,則會排斥做事甚至離開組織等,
將此概念應用於領導上即所謂交易型領導。


關於第二題,
我必須說這是一題你知道就會,不知道就不會的問題,
因為這兩位學者雖各自有推出很多研究成果,
但是兩人一同研究出的東西只有魅力領導A
所以就算你覺得其他的很OK,還是不能選其他的,
因為其他的不是他們兩人共同的研究成果。
此外,以下是小弟的想法,請參考:
個人以為魅力領導的範圍會比單純特質領導為大,
畢竟一個有魅力的領導者擁有的不單只是個人特質,
既然題目提示說”領導者具有某些特質與行為…”,
意思就應該不單只有特質,
故個人覺得A答案較可能。


[ 此文章被遊牧民族在2011-03-21 16:20重新編輯 ]


獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2011-03-21 08:26 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.076181 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言