婚姻名存实亡 夫外遇产女免赔 (来源奇摩新闻)
http://tw.rd.yahoo.com/referurl/new...10o749hhp/*[url][/url] 更新日期:2011/02/24 13:46 （中央社记者赖又嘉台北24日电）简姓女子不满前夫在离婚前即外遇并产下1女，造成她精神痛苦，提告求偿新台币100万元。台北地院审理认为双方婚姻早已名存实亡，外遇产女未造成简女精神损害，判简女败诉。

根据台北地方法院今天公布的判决书指出，郑姓男子于民国96年2月间与简女结婚。简女1个月后就萌生离婚念头，并在10月间向法院提出离婚诉讼。

判决指出，简女不满前夫在法院判准离婚前，在97年4月间与外遇对象黄姓女子赴日本出游后，黄女怀孕生下1女，简女认为造成她精神痛苦，认为前夫与外遇对象妨碍夫妻生活圆满、安全、幸福的权利，情节重大，因而提起民事诉讼，向丈夫及黄女求偿100万元精神抚慰金。

简女向法院主张，自己曾多次遭郑男家暴。另外，媒体曾刊登2人结婚照及公证书，黄女不可能不知道郑男未婚。郑男则向法官坦承，隐瞒已婚身分与黄女赴日同游，但主张婚姻关系早名存实亡，且与前妻之间，都知道对方有其他交往对象，没有造成简女精神损害。

黄女也坦承为郑男生下1女，但她向法院主张，郑男曾出示身分证自称单身，直到黄女怀孕后，郑男才告知已婚身分。因此黄女没有故意侵害简女权利。

法官审理认为，郑男与简女2人公证结婚并未办理登记；且黄女从事专柜销售工作，未必有阅报或看电视习惯，采信黄女不知郑男已婚。

法官也根据简女传给前夫的简讯，发现2人婚后常争吵，简女曾在怀孕后拒绝产子，甚至鼓励郑男与他人交往，认定双方婚姻关系早名存实亡，未造成简女精神痛苦，故判简女败诉。全案仍可上诉。1000224