在2011年1月初Intel推出新一代的平台,CPU脚位为LGA 1155
新架构统称为Sandy Bridge,也称为第2代Intel Core(酷睿)处理器
此架构比起上一代LGA 1155有些许不同,首先是CPU外频133MHz改为100MHz
第二项不同处在于CPU不超频的状况下,最高可支援到DDR3 2133
此外每款Sandy Bridge CPU都有内建新一代的GPU,搭配H6X晶片组会有GPU输出的功能
本文在1/30刚完成没多久就碰到Intel在1/31发表的召回声明,网路上已经有很多的资料与相关讨论
大意就是6系列晶片组在SATA2的装置有部份机率会出现不稳定或找不到HDD装置的状况
对于已经购买的消费者,某些MB品牌是建议先安装在两个P67 SATA3的装置上
如果碰到使用2个以上的HDD/SSD/DVD-ROM装置的使用者
除非购买的P67有再加装两个非P67提供的SATA装置,否则在这方面就比较难配置
此外依网路消息指出,Intel新版P67晶片组可能将在4月份后全部更新完毕
这段时间有意购入LGA 1155平台的消费者,可以先暂缓下来观望后续各MB厂的处理情形
已购买P67的消费者,要等到4月份各家MB品牌有P67新版推出,再跟该MB品牌做换货的动作
GIGABYTE已经在第一时间发出两次官方声明,到时新版P67推出会负责一对一更换全新品
不过个人看完三大厂的MB声明内容后,还是建议各家MB品牌应该要有很清楚的声明内容会更好。
例如:更换后是全新品、整新品还是良品?只更新主机板还是完整包装一对一更换?或是可以直接退货?
以上这些细节都是已购入或尚未购入Sandy Bridge平台的消费者非常在意的环节
正逢是过年期间,不少消费者都会在此时购入新电脑,要选择其他像效能较低的LGA 1156或高阶的LGA 1366。
还是不担心日后换货所花费的时间与人力依然购入Sandy Bridge,或进而转向考虑AMD平台的产品
以上这些采购路线的选择都是见人见智,个人只希望此回Intel晶片组造成的市场大地震
能尽快与MB厂、通路商、店家等沟通好,让已经购买的消费者一个明确的保障,也能挽回一些Sandy Bridge产品形象。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd5be/fd5be611edc50c1acb220f50bd3ad2b4cba2c11f" alt=""
市场上目前出现的CPU型号分别为2600K/2600、2500K/2500、2400与2300共五款
上一回windwithme介绍过2600K的效能与超频教学分享
本回主角是另一款热门的CPU,也就是价位比较便宜的Core i5-2500K
产品型号为Intel Core i5-2500K,K系列为2010年中出现的新代号,代表着不锁频的功能
时脉为3.3GHz,支援新一代Turbo Boost 2.0技术,最高可达到3.70GHz效能
实体4 Cores但没有Hyper-Threading技术,一共可达到4执行绪,简称4C/4T
32nm制程,功耗95W,L3 Cache共有6MB,为LGA 1155中目前第二高阶规格的CPU
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e189/8e189aa32e005aacfd2a3bed0b8f356e0ded4523" alt=""
Intel一直以来对于原厂散热器都有明确的区分
4 Cores CPU采用铜底的版本,底部已有附上些许固态状的导热胶
我会建议消费者在安装前加涂些散热膏,可以有效增强散热能力
左方为2500K D2 Revision背面
data:image/s3,"s3://crabby-images/07543/075438f0ff73f5163118bf1975a783c7cb8219f4" alt=""
MB采用GIGABYTE P67A-UD3R,第一眼就看到此品牌在外观上做出重大改变
PCB、DRAM与PCI插槽都改为黑色,值得一提的是PCB上用特殊的雾面材质,质感上加分不少
data:image/s3,"s3://crabby-images/11ccd/11ccdbe3089a9fae0d9b52213a4b107bfad67a9a" alt=""
GIGABYTE还有推出更低阶的P67A-UD3,PCB为先前惯用的蓝色版本
如果要黑色新面貌的配色,最入门起跳的产品就是图中的P67A-UD3R
目前UD3R市场售价大约台币5500元,折合美金约190元
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1be2/e1be203e893f6ccc7c5e7cbe0652e4c38a2f5084" alt=""
主机板左下方
2 X PCI-E 2.0 X16,支援2Way CrossFireX技术,频宽为X16+X4
3 X PCI-E X1
2 X PCI
Realtek RTL8111E网路晶片
Realtek ALC892音效晶片,支援7.1声道与Dolby Home Theater杜比环绕音效技术
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f0a0/4f0a09c8d6269b57bd67aa5ac12af8ec334aa453" alt=""
主机板右下方
2 X 白色SATAIII,P67晶片提供,SATA3规格
4 X 黑色SATAII,P67晶片提供,SATA2规格
可混合使用,并且达到支援 RAID 0, RAID 1,RAID 5及RAID 10等规格
data:image/s3,"s3://crabby-images/a48c9/a48c993d85943d4b6d00e024ff8d580a54443060" alt=""
主机板右上方
4 X DIMM DDR3,支援1066/1333/1600/1866/2133,DDR3最高容量支援到32GB。
支援XMP (Extreme Memory Profile)记忆体,旁边为24-PIN电源输入
data:image/s3,"s3://crabby-images/12dc4/12dc41cb94604f6d117ed306b8f6a116f8ee46ad" alt=""
主机板左上方
UD3R采用8相供电,以32nm CPU来说已经属于足够使用的供电设计
另外2相供电提供给P67晶片组,左上为8Pin电源输入
data:image/s3,"s3://crabby-images/01ca2/01ca262f0d41d2016e0cf2ad9baae8699f1ca19e" alt=""
IO
8 X USB 2.0(黑色)
2 X USB 3.0(蓝色)
1 X 1394
1 X RJ-45网路孔
1 X S/PDIF 同轴/光纤输出插座
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9c1b/e9c1beb419b4c420dcd772f6aaaf79b1798dc307" alt=""
GIGABYTE散热装置方面也做新款式,雾面材质的处理让质感更好
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ae44/0ae443c63886e85bf8c1ba78a740de67f42add5d" alt=""
CPU脚座两旁为8相CPU供电,旁边搭配相同设计的散热片
data:image/s3,"s3://crabby-images/be893/be893eaf455f1b11406f25b90d7439844127d7b4" alt=""
测试平台
CPU: Intel Core i5-2500K
MB: GIGABYTE P67A-UD3R
DRAM: CORSAIR VENGEANCE CMZ8GX3M2A1600C9 PK1
VGA: GIGABYTE GTX560 SOC
HD: CORSAIR CSSD-F40GB2 Raid 0
POWER: be quiet! STRAIGHT POWER GOLDEN 550W
Cooler: Mega Shadow Deluxe Edition
OS: Windows7 Ultimate 64bit
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d8aa/9d8aa0b77b4251185da2a82be95f7b0610b46ec0" alt=""
预设效能
CPU 100.1 X 35 => 3502.7MHz
开启Turbo Boost、开启C1E、电压降低到1.050V(预设值为1.220V)
DDR3 1596.4 CL8 9-8-24 1T 1.500V
Sandy Bridge CPU架构不同于以往的Core i7,外频改为100Mhz
有些P67 MB在预设值下,时脉会运作99.8MHz左右,会比规格还要低上一点点
Hyper PI 32M X4 => 10m 41.660s
CPUMARK 99 => 522
data:image/s3,"s3://crabby-images/82642/8264236599409108da5a7088cc0e3a6853c37361" alt=""
Nuclearus Multi Core => 19095
Fritz Chess Benchmark => 21.28/10215
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4ec2/c4ec298c48b97112c1e51ba22cd34bddf6a7302a" alt=""
CrystalMark 2004R3 => 315229
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed016/ed016c08f7d1f1d7e52e67d000a313293f1309c3" alt=""
CINEBENCH R11.5
CPU => 5.42 pts
CPU(Single Core) => 1.38 pts
data:image/s3,"s3://crabby-images/b255a/b255ae52d6de31b1e60409bf6677c1ee6008609b" alt=""
Windows体验指数 - CPU 7.7
data:image/s3,"s3://crabby-images/c35f0/c35f0ff155169b424a66c9514797802b1410efe8" alt=""
对比小弟上一篇测试的i7-2600K,两者在CPU效能差异上只有Hyper-Threading技术与3.3/3.4GHz时脉的落差。
Hyper PI 32M方面2500K快上许多,原因是2600K是4C8T的架构,软体需要运作8个Hyper PI 32M
当然有Hyper-Threading技术的支援,让2600K在多功软体的表现上分数都高上一些
单核测试方面,3.3GHz的2500K还是小输一点,不过对于2500K预设值效能对于许多状况都已经足够胜任。
温度表现(室温约16度)
系统待机时 - 17~26
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b4c3/6b4c31dc8f2324bd1761fb344d72742f3e42024c" alt=""
CPU全速时 - 31~40
Intel Burn Test v2.4,Stress Level Maximum
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a79e/6a79ee2390ffcb49cb641f00bd2f3c8ab8250411" alt=""
这回2500K的温度,因为降低电压运作与没有Hyper-Threading技术的原故
虽然与上篇2600K都用同一款高阶散热器,不过2500K的温度还是明显低上一些
在全速时也没有超过40度的表现,Intel 4 Cores CPU改用32nm制程也是另一项主因
耗电量测试
系统待机时 - 65W
data:image/s3,"s3://crabby-images/b927f/b927f91bf8224e5d724b3693d478e313be4ac002" alt=""
CPU全速时 - 101W
data:image/s3,"s3://crabby-images/46cfd/46cfd91458cd8f30e1fa27b5e1261a2f89b35b3a" alt=""
透过Power Angel测试出来的瓦数结果,耗电量数据令人满意
拜32nm制程所赐,Sandy Bridge 2500K搭配GTX 560 Ti在耗电量有较大幅度地降低
对比于先前测试中LGA 1156平台,使用i7-870搭配ATI 5830的待机/全速耗电量至少低70~100W左右。
分享windwithme在BIOS调出来的设定方式
开机画面
data:image/s3,"s3://crabby-images/a97d6/a97d66fa8ebf749f8a87be89b5cd0c7501cc713e" alt=""
主要BIOS调效选单,简称M.I.T.
data:image/s3,"s3://crabby-images/80688/8068810b8343c7362c7a52359eb6ed0a1a6ac97f" alt=""
时脉设定页面
有CPU外频/倍频、DDR3时脉可以选择
data:image/s3,"s3://crabby-images/276fe/276feaca6ee92f970d2d9b2921970db6f836b17b" alt=""
2500K在预设值倍频为37、36、35、34,Turbo Boost 2.0技术有更精细的CPU加速模式
Internal PLL Voltage Override为F7a BIOS的新增选项,可以有效加强CPU超频5GHz的稳定度。
不过限定是D2版本的Sandy Bridge CPU,而且电压需要拉到蛮高的等级
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef9a2/ef9a23a15ee81f0feea6a3647f86b5de8624f7d2" alt=""
Memory设定页面
在设定比例上有800、1066、1333、1600、1866、2133等五种
data:image/s3,"s3://crabby-images/63636/6363667c2629f20e1685ad9247838a61f05b89d0" alt=""
进阶DDR3参数设定页面
底下设定为DDR3 1866 CL8 10-9-24 1T
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd307/cd30714c8dd271b6689b90b744719c6834613e74" alt=""
电压页面
Load-Line Calibration Auto/Disabled/Enabled
CPU Vcore 0.750~1.700V
QPI/Vtt Voltage 0.08~1.700V
PCH Core 0.840~1.940V
CPU PLL 1.520~2.520V
DRAM Voltage 0.900~2.600V
data:image/s3,"s3://crabby-images/f454d/f454d690aa1f72dd91f201d3fbdb40c371c42f53" alt=""
PC Health Status
data:image/s3,"s3://crabby-images/06608/06608f0c6ef77ffefd0bff5b4327b8764ecc7f91" alt=""
Sandy Bridge架构这次对于超频方面并没有需要动到太多的BIOS选项
但需要消费者多花些钱去买2500K/2600K两款K系列CPU才可以拉大超频幅度
其他一般非K系列CPU只能超频到外频105~108MHz左右的范围
看来LGA 1155新架构此回对于CPU产品的分级相当地明显,也可以说是对于超频的限制变大
DDR3方面使用美国CORSAIR最新的CORSAIR VENGEANCE系列,型号为CMZ8GX3M2A1600C9 PK1
外包装上清楚标示支援Core i7平台,DDR3容量为2 X 4GB
data:image/s3,"s3://crabby-images/86801/868010d7ab449c4c55506519b48f770d884a5224" alt=""
时脉为DDR3 1600、参数为CL9 9-9-24 1.50V,Intel建议Core i平台的DDR3电压规范为1.650V来说
此款VENGEANCE在原厂规格内只需要使用1.50V稳定,对于省电或是加电压超频将更有助益
外观也不同于以往常见CORSAIR设计,VENGEANCE使用新版的大型散热片,全黑色让整体质感也相当不错。
data:image/s3,"s3://crabby-images/779af/779afc9078f5abf4602322ef670745a48ac6474c" alt=""
CPU 3392.2MHz DDR3 1596.4 CL8 9-8-25 1T 1.500V
ADIA64 Memory Read - 18119 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 20874 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 18956 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b4ab/0b4abfcb3093d71287f107da2508abefdbb6d9e1" alt=""
使用过两颗D2版Core i5-2500K,内建Memory Controller的体质也不太相同
其中有一颗可以达到100/2133的比例,另一颗只能达到100/1866的比例
这点在超频DDR3时必须要注意到,有时可能不是DRAM体质的问题,还关系到CPU的体质
CPU 4801.7MHz DDR3 1867.4 CL8 10-9-24 1T 1.600V
ADIA64 Memory Read - 21811 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 23934 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 24605 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab3a1/ab3a158bb8a34d916388d149feb52aed58038f1a" alt=""
Sandy Bridge平台另一个优势就是在于DRAM效能的增进
双通道有着胜过上一代LGA 1155的频宽,而且也有直逼LGA 1366三通道效能的趋势
测试中VENGEANCE体质还不错,DDR3 1600可以设定为CL8,也可以加些电压超频到DDR3 1866 CL8稳定的水准。
从1600提升到1866,再加上CPU时脉的提升,对于ADIA64/MaXXMEM的频宽效能约范围约20与30%
超频效能
CPU 100 X 48 => 4801.7MHz 1.360V
关闭Turbo Boost、C1E、Internal PLL Voltage Override
DDR3 1867.4 CL9 10-8-24 1T 1.660V
Hyper PI 32M X4 => 8m 16.377s
CPUMARK 99 => 741
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb89e/bb89ecc9c428617308d5276ceacd1d49b4c0d7c1" alt=""
Nuclearus Multi Core => 26687
Fritz Chess Benchmark => 29.64/14226
data:image/s3,"s3://crabby-images/26622/26622f3b3c785be21ca1405f30c811559edebbdd" alt=""
CrystalMark 2004R3 => 407352
data:image/s3,"s3://crabby-images/b45f0/b45f014f832e1d5a548387b394da6eca0fe46ed9" alt=""
CINEBENCH R11.5
CPU => 7.55 pts
CPU(Single Core) => 1.93 pts
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb414/cb41486cca7ad994ebd7a24dc46dbc78358c368a" alt=""
Windows体验指数 - CPU 7.7
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4c76/e4c7657021ba298628a8edbc2e7c1f911b4de05b" alt=""
Windows体验指数都是7.7分打平,希望这个简易的内建测试软体以后可以更精准地测出效能差异
在大多数的软体测试结果,2500K超频4.8GHz之后,比起预设值的效能都有30~40%的增加
个人希望CPU在1.4V以下做超频测试,这样可以长时间稳定使用,也不会因为拉高时脉或电压而产生太高的热量。
所以在此不开启Internal PLL Voltage Override,也没有使用1.4V以上的电压做超频5GHz以上的测试结果
温度表现(室温约16度)
系统待机时 - 23~33
data:image/s3,"s3://crabby-images/c38b9/c38b9020224275a35e9edb041c806735c4ac06fa" alt=""
CPU全速时 - 55~63
Intel Burn Test v2.4,Stress Level Maximum
data:image/s3,"s3://crabby-images/71d63/71d638d3e22bf05215dac937644d1428a573ec92" alt=""
在超频状态下,待机时约增加6~7度,全速时约增加23~24度,这样的温度幅度还在可以接受的范围内
如果要装入机壳做长时间使用,也只会再增加大约5~8度的温度而已
耗电量测试
系统待机时 - 85W
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f384/0f384cdf07fd8aedd6eab8ff6816f1936bf3553a" alt=""
CPU全速时 - 179W
data:image/s3,"s3://crabby-images/1179f/1179f1d3c486099c2e5fd50dc962566aa5230d45" alt=""
超频前后的耗电量也只分别增加20/78W左右而已,这方面的功耗表现相当地好
Sandy Bridge的耗电量比起自己其他脚位的平台都降低许多,对于想节能的消费者可以列入考虑要素。
使用这样高效能与高时脉的平台搭配一款GTX 560 Ti,大约只需要500W PSU左右就很足够
MediaEspresso来比较CPU时脉不同时,转档所须的时间
DVD档案VTS_01_1.VOB,容量大小为1023MB,2500K转成MP4档案
CPU预设值 - 6分55秒
data:image/s3,"s3://crabby-images/6340f/6340f33ced98df6e9af443910a428a217f0df7b4" alt=""
CPU超频4.8GHz - 5分06秒
data:image/s3,"s3://crabby-images/17a48/17a48edf511a7ea815a1006e21f3d956019f50fa" alt=""
从预设值超频到4.8GHz后,转同一个影片档可以节省36%的时间,也就是大约1分49秒
使用P67的过程并无法用到新技术Quick Sync Video的转档效能,可能要留到下次H67测试再来分享。
但可以单纯从CPU时脉的高低来得知到底转档效能提升了多少
3D效能方面是分享NVIDIA最新的中高阶VGA产品,由GIGABYTE推出的GTX560 Ti SO
产品代号为N560SO-1GI,使用1GB DDR5,SO的代号为Super OC的意思
data:image/s3,"s3://crabby-images/51b4e/51b4eee3b839f2edc61bc33ff8613eddefc381c3" alt=""
此版本原厂时脉预设值已经超频到GPU/DDR5 1GHz/4580MHz
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bdef/9bdef5dba1f4b8bb1cb22e7bfac5c9788cb9e125" alt=""
3DMark Vantage => P26244
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef87d/ef87d564c47e77564ac1d6ab58f1c27b8f438c59" alt=""
FINAL FANTASY XIV
1920 X 1080 => 4939
data:image/s3,"s3://crabby-images/56588/565880d80e227caf42df7cb70710e4b7b961653e" alt=""
LOST PLANET 2
DX11 1920 X 1200 TEST B - 52.7 fps
data:image/s3,"s3://crabby-images/51bde/51bde6d6b4e9b966963b05e748687414008237f3" alt=""
DEVIL MAY CRY4
1920 X 1200 => 251.46/202.39/277.46/184.05 fps
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b376/9b3764383fd09c61942c404aae8e8bffe52ddf64" alt=""
以上测试与先前小弟使用过的GTX460来比较,NVIDIA GTX560 Ti的效能已经高上许多
另一方面也因为是超频版本,时脉同时比起公版GTX560高上许多,所以3D效能方面也会比较高
最后开启Internal PLL Voltage Override
CPU 100 X 54 => 5400MHz 1.600V
Hyper PI 32M X1 => 6m 36.818s
CPUMARK 99 => 833
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b4c4/8b4c4ef0e2f4767d6d2b5e9574fee5a7d713d204" alt=""
GIGABYTE GA-P67A-UD3R
优点
1.GIGABYTE中属于较为平价P67产品,价格仅高于自家P67A-UD3
2.新版黑色雾面PCB,全新设计的散热片外观,都让产品质感再加分
3.2oz PCB用料,全日系固态电容,可应用的相关软体也不少
4.BIOS选项丰富,电压范围高,CPU超频能力优秀
5.支援2个SATAIII,USB装置共有8个
缺点
1.没有支援NVIDIA SLI技术
2.CPU电压只能用自家软体显示,有些软体显示都非正确的CPU电压
3.1/31网路消息指出,6系列晶片组在SATA2装置上会碰到某些问题,希望Intel尽快处理这种状况
效能比 ★★★★★★★★☆☆
用料比 ★★★★★★★★☆☆
规格比 ★★★★★★★☆☆☆
外观比 ★★★★★★★★☆☆
性价比 ★★★★★★★★★☆
由于Sandy Bridge导入32nm制程的技术,让Intel 4Cores CPU的耗电量与温度有明显的降低
此外在超频能力方面,比起45nm i5-760一般超频常见到可以长时间4.2GHz稳定使用的体质
新一代的i5-2500K只要散热做得好,想要4.8~5.0GHz长时间稳定使用也不再是梦想
这方面因为制程的不同,导致前后两个平台在极限时脉的高低,也确实明显拉开了效能差距
对于Intel中阶高C/P的平台组合,由原本的i5-760搭配较平价的P55 MB
因为此回LGA 1155的推出,转变成为i5-2500K搭配入门价位的P67 MB,但在CPU/MB都比上一代贵上台币几百元。
当然上一代的LGA 1156也不是全无可取之处,较便宜的市场价格与每款CPU超频自由度较高的优势
都足以让预算较低或是不想选择较为高价的Sandy Bridge K系列CPU的消费者将LGA 1156列入考虑
Intel在消费市场共有四种平台的脚位,包括已经出现一段时间的老牌LGA 775与高阶定位的LGA 1366
上一代中高阶的LGA 1156与最新中高阶系列的LGA 1155,对消费者来说怎么选择也许是一门深奥的功课
个人不负责任的猜测未来LGA 1155应该会退下来变为中低阶市场的选择
LGA 1155在经过SATA2 BUG风波后,应该再晚几个月才会取代中高阶的市场
该如何去选择,建议网友在购买前,多比较市场的价位或参考网路上的效能测试,才更容易买到最适合自己的平台。
windwithme完成本篇文章的时间差不多是过年之后,祝各位网友情人节快乐、兔年行大运!
新的一年希望会有更多更高C/P的硬体出现,感谢您收看本篇高效能中阶LGA 1155的测试文章 :)