廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2567 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
blueheart
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x3
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[法緒]刑法
Q1:甲與乙發生口角後,甲聲稱要將乙殺掉,並且到五金行買了一把水果刀,
乙怕被甲殺死,於是在甲回來的路上,先下手為強,開槍將甲擊斃。乙的行為屬於:

A、正當防衛  
B、防衛過當  
C、 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣台灣固網 | Posted:2010-10-15 23:35 |
Love_song 手機 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
版主
級別: 版主 該用戶目前不上站
版區: 國考&法律
推文 x235 鮮花 x613
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

所謂「誤想防衛」乃指客觀上並不具有現在不法侵害之狀態,行為人卻誤以為其本身或第三人遭受現在不法之侵害而實施反擊行為。換言之,客觀事實上並無現在不法之侵害,然因行為人之錯誤而認為存有現在不法侵害,乃出於防衛自己或他人權利之心態下所為之侵害他人法益行為。

也就是須有行為人誤以為的現在不法侵害,例如甲拿著水果刀,快速向乙逼近,這種情形才算是現在不法之侵害。先不論客觀因素,A.B.C三個選項都需有行為人認為有現在不法之侵害才可以。


我PO的資料,只是義務分享。
除了檔案沒辦法下載以外,其他問題不要寫訊息來問我。


我 真 的 很 討 厭 求 檔 文。
獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:台灣台灣基礎開發 | Posted:2010-10-16 09:51 |
呆呆加瓜瓜
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x54
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

q1無法成立誤想防衛是因為缺少(現在這個情狀)Q2過失犯過失就是不會先想好才叫過失所以過失不可能有間接正犯親手犯又叫已手犯一定要自已做才會犯罪純正特別犯是指有特定身分之人,固只能選D第三題AB是用刑21來阻卻的C是22固也只有D能選 表情 表情


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣新世紀資通股份有限公司 | Posted:2011-03-23 23:16 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.069354 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言