请教这边各位大大
刑法实例(申论)题有听过用三段论法
破题法、理 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

所有法科申论题，都适用三段式论法，刑诉(实例)亦同。
先引出该实例中涉及"条文"、"判例"、"实务(学者)见解"
，再配合实例所给予要件，进行涵摄，得出最后结论。


翻阅各大参考书，先着重该书条文。盖作者论述方式
，不见得你能立即吸收，初期尤难判别何谓大前提 、
何谓小前提，先自己论述一次，再逐一参考书籍加强。
大前提是死的，重在背的层次；小前提则是活的， 重
在理解方面，结论是否正确，仰赖你涵摄技巧，考试
不太可能将参考书籍内容，一字不漏写出，培养适合
本身 写作技巧，会决定你考试论述顺畅与否。


按照法科理解方式
大前提=条文
小前提=案件
结论=效果

按照工科理解方式
公式=条文
数字=实例
答案=数字+公式=结论

按照英文系理解方式
文法=条文
单字=实例
一个完整句子=文法+单字=结论

深入研究，可以去市面参考法学方法等书籍，或者翻略王泽鉴教授
所出法律思维与民法实例(该书为民法，不过写作技巧各大法科皆通用)
，知道何谓鉴定体裁，何谓判决体裁，将有助于提升写作能力。