出处：99年铁路特考 高员三级 法学知识与英文

甲开枪射杀乙并离开现场后，因心生悔悟，返回原地欲将乙送医急救，然而
善心路人已经早先一步送乙至医院急救，乙幸运未死。根据上述情形，下列
叙述何者错误？

A.甲成立杀人未遂罪
B.本案中，若甲的事后反悔未有积极动作，只是单纯冀望乙不会死亡，那么
甲就不 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

B.本案中，若甲的事后反悔未有积极动作，只是单纯冀望乙不会死亡，那么
甲就不能获得减轻或免除其刑的待遇。

假设语气，表示无积极防果行为，故无准中止成立之可能。



C.甲虽然有采取防止结果发生的行为，但是乙之未死亡并非甲的防止行为所
导致，因此甲无法获得减轻其刑的待遇。

已经明白揭示有积极防果行为，有准中止犯之适用，故得减轻其刑。

是准中止犯
不知考选部最后是否C, D均给分？

下面是引用 ycx0716 于 2010-08-02 21:05 发表的 :
B.本案中，若甲的事后反悔未有积极动作，只是单纯冀望乙不会死亡，那么
甲就不能获得减轻或免除其刑的待遇。

假设语气，表示无积极防果行为，故无准中止成立之可能。



C.甲虽然有采取防止结果发生的行为，但是乙之未死亡并非甲的防止行为所
导致，因此甲无法获得减轻其刑的待遇。

已经明白揭示有积极防果行为，有准中止犯之适用，故得减轻其刑。

不是很懂您这边在说什么耶

C选项就是因为正确所以才会没办法选阿！因为本题是要选错误的！
照您这样说的话C应该也能给分才对阿！

下面是引用 daphne23 于 2010-08-03 19:47 发表的 :
是准中止犯
不知考选部最后是否C, D均给分？

谢谢您的回覆！但最后考选部表示只有D选项是叙述错误，也就是说只有选D的人才能得分。

下面是引用 s8910326 于 2010-08-02 13:42 发表的 [刑法]请问关于刑法中止犯与准中止犯:
出处：99年铁路特考 高员三级 法学知识与英文

甲开枪射杀乙并离开现场后，因心生悔悟，返回原地欲将乙送医急救，然而
善心路人已经早先一步送乙至医院急救，乙幸运未死。根据上述情形，下列
叙述何者错误？

A.甲成立杀人未遂罪
B.本案中，若甲的事后反悔未有积极动作，只是单纯冀望乙不会死亡，那么
甲就不能获得减轻或免除其刑的待遇。
C.甲虽然有采取防止结果发生的行为，但是乙之未死亡并非甲的防止行为所
导致，因此甲无法获得减轻其刑的待遇。
D.甲已尽力为防止行为，应属中止未遂。

刑法第27条第1项：
已着手于犯罪行为之实行，而因己意中止或防止其结果之发生者，减轻或
免除其刑。结果之不发生，非防止行为所致，而行为人已尽力为防止行为
者，亦同。
A.甲成立杀人未遂罪 (O)
无疑义。

B.本案中，若甲的事后反悔未有积极动作，只是单纯冀望乙不会死亡，那么 甲就不能获得减轻或免除其刑的待遇。(O)
既了未遂欲成立中止犯，行为人必须有积极防果行为。依B选项，甲未有积极动作，故不能成立中止犯。

C.甲虽然有采取防止结果发生的行为，但是乙之未死亡并非甲的防止行为所导致，因此甲无法获得减轻其刑的待遇。 (X)
依题意，乙并未发生死亡结果，而其虽非因甲之防果行为所致，然甲事后因心生悔悟，并有返回原地欲将乙送医急救之积极行为，符合刑法第27条后半「准中止未遂」之要件，故可减轻或免除其刑。

D.甲已尽力为防止行为，应属中止未遂。 (O)

以上是个人的答案，考试我会选C。

基本上，我觉得BC两个答案并没有矛盾，这点ycx0716大已经有作解释；有矛盾的是CD，判断点在于甲返回原地欲将乙送医之行为是否属于刑法第27条后半-准中止未遂之「行为人已尽力为防止行为」。这边题目本身并没有很详细的描述，就个人意见，甲有返回原地之积极行为，应可认定已尽力为防止行为。



考选部那边可能认为没有 
哈哈...... 

谢谢冰咖啡大，真的不懂为什么考选部改答案，D才给分orz

个人想法

他离开现场就已经完成犯罪行为

而中止犯前提是
已着手于犯罪行为之实行(仍未完成)

所以应该是
实行完毕而未达于既遂
也就是既了未遂

而他事后心生悔悟，返回原地欲将乙送医急救
虽然行为人已为防果行为 但第三人的防果行为非行为人努力而促成，
应不属既了未遂之中止犯

以下参考 空大97-1课程大纲
http://www.ouk.edu.tw/Sysadm/FileDownLoad/Ac...091216111520001.doc

中止犯要件
（一） 需具备未遂犯要件
（二） 中止意思及中止行为
　　　１．中止意思对未了未遂而言，需有放弃犯意之意思；对既了未遂而言，尚须有防止结果发生之决意。
　　　２．中止行为对未了未遂而言，需行为人放弃犯行之继续实行；
                    对既了未遂而言，尚须有防止结果发生之积极行动，但不以行为人亲身为阻止结果发生为必要，
                    若第三人所参与的防果行为系行为人努力而促成，仍属积极防果行为。
　　　３．行为人需具实行犯行的可能性或能力，若为失败未遂
                 （行为人主观上认为已无法遂行犯罪目的或认为犯罪计画已无意义），则不属中止犯。
（三） 己意中止
（四） 中止行为与行为未达成既遂间需具有因果关系 
 
(如果答案是这个,只能说申诉的人真厉害)

以下参考 空大97-1课程大纲
http://www.ouk.edu.tw/Sysadm/FileDownLoad/Ac...091216111520001.doc
准中止犯要件
（一)内涵：§２７Ⅰ后段、Ⅱ后段

（二）存在之情形
1.      第三人行为介入
2.      被害人行为介入
3.      自然事实介入
4.      结果之不发生自始确定

（三）成立要件
1.      防果行为与行为未达既遂间欠缺因果关系
2.      真挚的努力而为防果行为：即需具有积极性与相当性







本题欲送医只是主观
客观上只有单纯返回现场并非有效之救助行为
故甲心生悔悟，返回原地欲将乙送医急救与结果之不发生虽有积极性但不具相当性


准此
C.甲虽然有采取防止结果发生的行为(返回现场)，，但是乙之未死亡并非甲的防止行为(不具相当性之救助)所导致，因此甲无法获得减轻其刑的待遇。(正确)

D.甲已尽力为防止行为，应属中止未遂。
(无准中止犯之适用故错误)