[刑法]实例题讨论：紧急避难

您是第 4088 个阅读者

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

冰咖啡

级别: 初露锋芒

x863

▼

[讨论] [刑法]实例题讨论：紧急避难


	甲因车祸重伤大量失血送急诊。甲属于稀有血型，在场只 .. 访客只能看到部份内容，免费加入会员或由脸书 Google 可以看到全部内容

在人生的开端与结束，我们全然依赖他人的照顾，为何在人生的中途我们却疏忽了对他人的关怀--达赖喇嘛
x1 [楼主] From：台湾中华电信 \| Posted：2010-07-28 21:53 \|

kino

级别: 小人物

x183

▲ ▼

丙为甲的儿子有保证人地位,
乙不该当强制罪,因强制丙输血并非使他人行无义务之事,而系使丙履行其保证人之作为义务

乙不该当伤害罪,乙有阻却违法事由存在,强制他人输血虽属非法,惟乙之非法行为系在救助甲之生命法益,而侵害丙之身体法益,生命法益优于身体法益,得阻却违法


x1 [1 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2010-07-28 22:10 \|

zoo379

级别: 小人物

x31

▲ ▼

车祸如何发生?
保证人地位?
伤害:构成要件、违法性、责任均该当!
惟生命法益vs身体法益，应当阻却!


x1 [2 楼] From：未知地址 \| Posted：2010-07-28 23:04 \|

lai0913

级别: 初露锋芒

x268

▲ ▼

下面是引用冰咖啡于 2010-07-28 21:53 发表的:
甲因车祸重伤大量失血送急诊。甲属于稀有血型，在场只有甲的儿子丙跟甲同血型，但丙不同意捐血；医生乙为了救助甲，乃强制丙输血给甲，甲因而获救，请问医生乙的刑责为何？

晚辈持不同意见
1.虽然丙有保证人地位,故有救助甲的义务,
2.但那应是丙本身之事,与乙无关,
3.盖乙仍应负强制罪,
4.例如,甲溺水,甲之子丙,在旁观看而不救助,而路人乙将丙推入海中,叫丙救助甲,
乙应仍属强制罪

以上纯属虚构,

清如水廉如镜
x1 [3 楼] From：台湾凯擘 \| Posted：2010-07-30 11:42 \|

dom200068

级别: 小人物

x39

▲

医生乙不能阻却违法,因为丙不同意而有自主决定权,所以医生乙仍属强制罪

dom200068
x0 [4 楼] From：台湾新世纪资通 \| Posted：2010-07-31 00:15 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.073131 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言