甲有十只名贵种羊，因走失与邻居乙 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

应该算是混合~~!!

指混合

是813混合，但因不能识别，准用812规定，
接下来该怎么分？

1.依民法813准用812，甲乙共有羊群。
  至于应有部分应如何区分：有依数量及依价值两说。
  理论上可以区分。
  但小的认为，连所有人都不会分了，交易的时候不可能再区分名贵羊及一般羊。所以混
  合后的羊的价格会变成全部都是一般羊或全部都是名贵羊的价格。也就是说依数量及依
  价值的结果都是与依数量区分相同。
  所以应采依数量区分。
  也就是共有时，应有部分甲为1/3；乙为2/3。
  变卖换成价金时，甲应分配1/3，乙分配2/3。
  那万一，有一只可以分辨的出来是名贵羊时怎么办？
题目已经说不能分辨了咩，如果一只分辨得出来，那其他也分辨得出来了咩。
那甲就把自己的羊赶回家就好了咩。
2.至于812第2项能否准用？
  小的认为不能准用。
  因为羊只混合成羊群没有构成重要成分的情形，所以不会成立主物的情形。
  因为没有成立主物归属主物所有人，所以也没有816条的适用。

 

下面是引用 sierfa 于 2010-07-28 17:32 发表的 :
1.依民法813准用812，甲乙共有羊群。
  至于应有部分应如何区分：有依数量及依价值两说。
  理论上可以区分。
  但小的认为，连所有人都不会分了，交易的时候不可能再区分名贵羊及一般羊。所以混
  合后的羊的价格会变成全部都是一般羊或全部都是名贵羊的价格。也就是说依数量及依
  价值的结果都是与依数量区分相同。
  所以应采依数量区分。
  也就是共有时，应有部分甲为1/3；乙为2/3。
  变卖换成价金时，甲应分配1/3，乙分配2/3。
  那万一，有一只可以分辨的出来是名贵羊时怎么办？
题目已经说不能分辨了咩，如果一只分辨得出来，那其他也分辨得出来了咩。
那甲就把自己的羊赶回家就好了咩。
2.至于812第2项能否准用？
  小的认为不能准用。
  因为羊只混合成羊群没有构成重要成分的情形，所以不会成立主物的情形。
  因为没有成立主物归属主物所有人，所以也没有816条的适用。

谢谢^^
若变卖成价金时，共30只，每只全部都以一般羊或名贵羊的价格卖出，以数量来区分分配甲1/3，乙2/3，
我觉得会有失公允，不知是否还有其它的方法呢？

那您想要法律上的方法还是生活上的方法呢？

甲有十只名贵种羊，因走失与邻居乙之二十只羊混在一起，不能分辨其中为何人所有，试问: 当事人间之权利如何判断？

这个题目很矛盾?重点在既不能辨视,也就是其价值自然无法彰显,那怎么会有名贵与一般之分?
第一,若不能辨视如何定义为名贵羊与一般羊,而既然称为名贵羊,想必有过羊之处可供鉴价欣赏,尚不致无法辨示吧
第二,若真无法辨视,要如何定义其价值,是把30只羊当成一般羊的价钱,还是名贵羊的价钱
若全当成一般羊,则甲占有十只,乙占有二十只,虽甲乙共有,依819仍得处分其应有部分,那只要甲带走10只羊,这事情不就解决了,更不可能会有不当得利的问题,因为根本无法辨视,也就不可能去举证甲的损失
第三,若把题意改为,甲有10支羊走失,和乙的1000支羊混在一起,这种辨视显有困难的情况下,甲只能与乙共有,而于贩卖时若侥幸卖得名贵羊,则既属甲所有,而为甲得处分收益之部分,相反的,卖出一般羊,则归乙所有...但事实,有一千支羊一次不会只卖一支吧...就各种状况视之,甲只能认赔了事...

简单归纳:用举证判断
不能辨视就无法举证30支羊有10支是自己的
就算可以证明有10支是自己的,但因不能辨视,也就无法举证自己的羊是名贵羊
既然无法证明自己的羊与众不同,那就只能当成一般的羊
是故甲乙共有30支羊,甲10支乙20支不分贵贱

thanks 5-8F friend ans,push.........