各位大大您好
最近有做到一個題目

1.
甲乙為夫妻，生有一子丙。某日甲突然失蹤，經過七年，以七為甲夫申請死亡宣告並經判決確定。判決確定時，甲有遺有財產財產現金1000萬元及A、B二屋。試問：

(1)   何人得繼承財產?

(2)   某日甲回來，可否向乙丙請求返還其 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

(三)
撤銷死亡宣告，如果丙是善意，有民訴法第640條但書的適用，
丙的贈與契約跟B屋所有權移轉有效(善意行為，不受影響)

再來是民法上的請求權部分：
甲得對丙主張179 ，惟丙係善意，適用民法第182條第1項(免返還)
甲得對丁主張183，請求返還B屋所有權


小弟判斷方式：
民訴640條，如果繼承人善意，就朝民法第182第1項去寫，在論183
反之，繼承人惡意，就朝民法第182第2項來論
86年律師有出過類似題型，可以去挖來做看看。

【個人淺見，如有錯誤，煩請指正，感激不盡】

跟民訴640好像沒多大關係

這題可能是考你會不會類推適用183來處理無償無權處分的給付類型。

另B屋的所有權移轉行為不會是有效，丁之所以取得該屋的所有權是基於善意信賴登記，而不會是因為民訴640，因為具體法優先適用！